Решение от 08 октября 2014 года №5-367/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
             Дело 5-23-367/2014             
 
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            по  делу об административном правонарушении
 
 
             08 октября 2014 года                                      <АДРЕС>   <АДРЕС> 48
 
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Удовицкая О.В.,
 
              рассмотрев  административный материал  в отношении   
 
    Дьяконова В.В., родившегося <ДАТА2> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    права и обязанности, предусмотренные  ст.25.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях (далее КоАП РФ) -  Дьяконову В.В. разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило
 
     УСТАНОВИЛ:
 
              Дьяконов В.В. <ДАТА> года  в 12 часов 20 минут на ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ-2105, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом прав на управление транспортным средством   Дьяконов В.В.  не имеет.
 
              В судебном заседании  Дьяконов В.В.  вину в совершении указанного правонарушении признал полностью, т.к. действительно <ДАТА> года управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения, при этом прав  на управление  транспортным средством  не имеет.   
 
             Мировой судья, выслушав объяснения Дьяконова В.В., изучив административный материал,  приходит к следующему.
 
              Согласно ч.1 ст.2.1. Кодекса РФ об  административных  правонарушениях, административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 
 
      В соответствии   с  2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается:
 
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
        Дьяконов В.В.  нарушил требования  указанного выше  пункта правил дорожного движения, при  этом  Дьяконов В.В.  прав  на управление  транспортным  средством не имеет,  что подтверждено справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (л.д. 15).
 
      Следовательно,  Дьяконов В.В.  совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и     лишенным права управления транспортными средствами.
 
      Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА> года  (л.д.2), протоколом  об   отстранении  от управления  транспортным  средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.3),  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д. 5), согласно которому установлено состояние  опьянения   Дьяконова В.В.,  справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что Дьяконову В.В., <ДАТА4> рождения, водительское удостоверение   не выдавалось, объяснениями Дьяконовой В.Б., <ФИО1>, <ФИО2>, списком нарушений ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (л.д.16).
 
             Смягчающих административную ответственность  обстоятельств  судом не установлено.     
 
              В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
    Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.
 
    Из списка нарушений следует, что Дьяконов В.В.  ранее  привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения  -   назначено наказание в виде штрафа, штраф не оплачен.
 
    Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к отягчающему ответственность обстоятельству.
 
             В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения   Дьяконову В.В. наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь    Дьяконова В.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 
 
              На основании выше изложенного и руководствуясь ст.  23.1, ст.29.10.  4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Дьяконова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного ареста  сроком  на десять суток.
 
    Срок наказания  Дьяконову В.В.  исчислять с  10 часов 50 минут   08.10.2014 года, т.е. с момента доставления в судебный участок.                                    
 
             Постановление  в течение  10 суток  с момента    вынесения  постановления  может быть обжаловано в    <АДРЕС>    районный суд   <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Удовицкая О.В.
 
 
 
    Постановление изготовлено
 
     с помощью компьютера  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать