Решение от 19 октября 2014 года №5-367/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-367/2014                                                                     
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области 19 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Белецкого А.В.,
 
    рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 19.10.2014 года из МО МВД РФ «Еланский» Волгоградской области, в отношении:
 
    Белецкого А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца<АДРЕС> района <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 126 Волгоградской области <ДАТА4> по ст.6.9 ч.1 КРФоАП с назначением наказания в виде административного ареста,
 
    о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА5>  в отношении Белецкого А.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за потребление  наркотических средств без назначения врача.                 
 
    В судебном заседании Белецкий А.В. вину признал, суду пояснил, что 16.10.2014 года, у себя дома по адресу: Волгоградская область, Еланский район, х.Ново-Петровский, д.7, потребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья полагает вину Белецкого А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КРФоАП доказанной по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" - в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Вина Белецкого А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> АЕ-34 <НОМЕР>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом УУП МО М ВД России «Еланский» <ФИО1> от <ДАТА5>, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство вины правонарушителя в инкриминируемом ему деянии.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, мировой судья считает, что Белецкий А.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в потреблении наркотического средства без назначения врача, предусмотренное ст.6.9 ч.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу, в соответствии с положениями ч.2 ст.4.2. КРФоАП, суд признает признание вины.
 
    Отягчающим обстоятельством по делу, в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КРФоАП, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА4> Белецкий А.В. уже привлекался к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КРФоАП и ему назначалось административное наказание.
 
    В соответствии со ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом того, что оснований, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения в виде административного ареста не имеется, Белецкий А.В. <ДАТА4> привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд считает необходимым назначить Белецкому А.В. наказание, в пределах санкции ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания и исправлению Белецкого А.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Белецкого А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 04 часов 50 минут 18 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской областив течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126
 
    Волгоградской области                                                           Е.В.Латкина