Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июня 2014 года г. Черняховск
Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В., при секретаре Титовой Е.В., рассмотрев административный материал в отношении ТЮГЕЛЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тюгелев, лишенный <ДАТА3> права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, <ДАТА4> в 09 час. 05 мин. на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении административного материала Тюгелев в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения данного лица, исследовав административный материал, и дав ему соответствующую оценку, суд приходит к мнению о том, что в действиях Тюгелева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В силу предписаний пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, будучи лишенными права управления транспортными средствами.
При этом при решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> Тюгелев управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом срок, в течение которого он считался подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района от <ДАТА3>, не истёк, в связи с чем Тюгелев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района от <ДАТА3> о признании Тюгелева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года; протоколом 39 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; протоколом 39 КН <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7> года, из которого следует, что у Тюгелева с применением технического средства установлено состояние алкогольного опьянения и наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,280 мг/л.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении Тюгелев был ознакомлен, что подтверждается имеющимися в нем подписями, каких-либо замечаний по его содержанию, возражений по обстоятельствам вмененного правонарушения не представил. Таким образом, подписывая протокол и приложенные к нему письменные документы, он подтвердил достоверность изложенных в них сведений.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования, предусмотренные пунктом 2.7 Правил дорожного движения, им выполнены не были.
Судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС ГИБДД и о недопустимости протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов, приложенных в качестве доказательств к материалам дела, не доверять которым и сомневаться в их объективности у суда нет никаких оснований. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспектора, материалы дела и пояснения Тюгелева, данные им в судебном заседании, не содержат. Исполнение инспектором ДПС ГИБДД своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к такому выводу не приводит.
Таким образом, исследовав добытые судом доказательства, суд находит вину Тюгелева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Тюгелевым своей вины.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, личность нарушителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ТЮГЕЛЕВА <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Разъяснить Тюгелеву Г.Р. его обязанность в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства в течение 3-х рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области)
ИНН 3904020768 КПП 390401001 БИК 042748001ОКТМО 27701000
Р/с 4010181000000001002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области
КБК 188 11630020016000 140
Постановление 18810439140130007406
Назначение платежа: Штраф за нарушение ПДД
Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в отделение Госбанка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области.
Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья 1-го судебного участка
Черняховского района Т.В. Алиева