Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Завод КПД» плотником, заработная плата в месяц 25 000 руб., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, д.167/1, ком.164,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
26.15pt"
<ДАТА3> в 02 часа 10 минут напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Фольксваген-гольф», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
26.15pt" <ДАТА5> Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Освидетельствование <ФИО2> было проведено сотрудниками ДПС в соответствии с указанными выше Правилами.
Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 1,01 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования <ФИО2> был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверенной подписями двух понятых.
Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией протокола о задержании транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА6> с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования; рапортом полицейского роты <НОМЕР> ОБППСП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> Основания не доверять указанным доказательствам у мирового судьи отсутствуют.
Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, и о виновности <ФИО2> в его совершении. Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2., 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/С 04441123370 ОКТМО 38701000 БК 18811630020016000140 БИК <НОМЕР> Р/С 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья:
