Постановление от 02 июля 2014 года №5-367/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
    Дело №5-367/14
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                    02 июля 2014 года г.Дмитров<АДРЕС>
 
                  Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области Караулова Г.А.(141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
                  ЮХИМЧУКА <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:29 апреля 2014 года в 00 часов 10 мин. Юхимчук П.Г. управлялавтомашиной марки   <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер   <НОМЕР>, следовал  по автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Юхимчук П.Г.  в судебном заседании  свою  вину не признал, пояснил суду, что  накануне днем 28.04.2014 г. он употреблял спиртные напитки - пиво. Ночью 29 апреля 2014 г. он пошелв машину <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, которая была припаркована на обочине дороги возле <ОБЕЗЛИЧИНО>. С брелка он открыл  машину, включил свет в салоне, сел на водительское сидение и хотел закурить. В это время подъехали сотрудники ДПС и попросили предъявить документы, на что он им ответил, что документы дома  и попросил у сотрудников разрешения забрать необходимые документы из дома. В этом ему отказали. Затем сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения в больнице,    от прохождения которого он отказался, поскольку машиной не управлял. Также он отказался от подписания протокола об административном правонарушении, поскольку при себе у него не было очков и он не мог его прочитать.
 
               Судья, исследовав материалы административного дела, выслушав свидетеля, находит, что действия водителя Юхимчука П.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Вина Юхимчука П.Г. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 29.04.2014 года, в котором указано, что Юхимчук П.Г управлял автомашиной, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.04. 2014 года, согласно которого основанием для направления на мед.освидетельствование Юхимчука П.Г явилось: резкий запах алкоголя из полости рта, при этом Юхимчук П.Г от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения отказался, в присутствии двух понятых; - протоколом от 29.04.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому он был отстранен от управления автомашиной, на том основании, чтоу него имелись признаки опьянения;
 
             - показаниями опрошенного мировым судьей в качестве свидетеля  инспектора  ДПС <ФИО2>, который по обстоятельствам дела показал, что 29.04.2014г.  он совместно с инспектором ДПС <ФИО3> несли службу в районе <АДРЕС>. Примерно в 00 часов ими была замечена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, которую они решили остановить, однако водитель, увидев патрульную машину, продолжил движение, не останавливаясь. Включив проблесковые маячки, они стали преследовать данную машину. Около дома <НОМЕР> данная машина остановилась.   Он (<ФИО2>) подошел к машине, попросил водителя предъявить документы, на что тот ответил отказом, сообщив, что машиной он не управлял. Личность водителя была остановлена по ЦАБ, им оказался Юхимчук П.Г.. От него исходил резкий запах алкоголя из полости рта, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, от прохождения которого он отказался.  В отношении Юхимчука П.Г. был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 КоАП РФ. От подписания протокола Юхимчук П.Г. отказался. При этом,   Юхимчук П.Г. находился в очках и свободно читал, переданные ему для ознакомления и подписания протоколы.
 
                 Анализируя  собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Юхимчука П.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доводы Юхимчука П.Г. о том, что он машиной не управлял, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеперечисленными и исследованными мировым судьей материалами дела, а именно - протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении Юхимчука П.Г на мед.освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении Юхимчука П.Г от управления транспортным средством, на том основании, что у него имелись признаки опьянения, показаниями свидетеля Смирнова Е.Г., не доверять которым у суда оснований не имеется. Отягчающих и смягчающих ответственность Юхимчука П.Г. обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                ЮХИМЧУКА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
                Разъяснить Юхимчуку П.Г положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой, течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о лишении этого права. Водительское удостоверение на право управление транспортным средством подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу постановления о лишении права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока начинается со дня сдачи временного разрешения, либо его изъятия. Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району МО), Отделение №1 МГТУ банк России. Москва 705 ИНН 5007008801, КПП 500701001, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46608000, УИН 18810450140410002415: Наименование платежа -административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного районаМосковской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
                        Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>