Постановление от 28 мая 2014 года №5-367/2014

Решение по административному делу
    Дело№5-367/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.,
 
    рассмотрев  дело   об административном правонарушении по ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ
 
    в отношении Белякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беляков А.С. <ДАТА3>  в 00 часов  05 минут  в  районе   <АДРЕС> Биробиджанского района ЕАО в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, чем нарушил  п.2.7 ПДД.
 
    В судебном заседании  Беляков А.С. вину признал, суду пояснил, что у него была крайняя необходимость для управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он в ту ночь ночевал у друга в <АДРЕС>. Они с другом пришли с поминок к нему домой  и обнаружили, что пятилетний сын отсутствует, а десятилетняя дочь друга плачет, так как потеряла брата. Друг пошел на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а он, Беляков А.С. сел за руль и поехал по селу искать мальчика. Последний нашелся через некоторое время: его привела бабушка, мама друга. Данные обстоятельства он доказывать не будет, отказывается от доказывания. Ходатайств не имеет.
 
      Изучив материалы дела,  заслушав Белякова А.С., суд  приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления Беляковым А.С. <ДАТА3>  в 00 часов  05 минут  в  районе   <АДРЕС> Биробиджанского района ЕАО в состоянии алкогольного опьянения  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным  средством,  актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотектора, пояснением Белякова А.С.
 
    Из акта освидетельствования, чека алкотектора следует, что у Белякова А.С. в момент управления транспортным средством в организме содержался алкоголь, который при обследовании установлен  в объеме  0,917  мг/л   спирта в выдыхаемом  воздухе с погрешностью прибора 0,048 мг/л.; имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое  изменение   окраски кожных покровов лица.
 
      Сведения, содержащиеся в  акте,  чеке,  протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования   подтверждаются  подписями понятых.
 
    Суд не находит оснований не доверять понятым, поставившим свои подписи в процессуальных документах.
 
        Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за  управление водителем  транспортным средством в состоянии опьянения с назначением наказания в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
          Суд считает, что действия Белякова А.С.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В силу статьи 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
 
        Суд не находит оснований для прекращения производства по делу в связи с наличием крайней необходимости в действиях Белякова А.С., поскольку  факт  управления транспортным средством данным водителем   в состоянии крайней необходимости не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
 
            При рассмотрении дела об административном правонарушении Белякову А. С. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе   право  представлять доказательства,  однако он отказался подтверждать доводы о наличии у него крайней необходимости, связанной с поиском малолетнего ребенка. 
 
       Суд не находит оснований для прекращения производства по делу   по иным основаниям, указанным в статье 24.5 КоАП РФ.
 
       При таких обстоятельствах   Беляков А.С.  подлежит административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.
 
    Обстоятельством,  отягчающим  административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и  отягчающих   по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1ст. 12.8 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10,    КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Белякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,  и  назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления  транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шести) месяцев.
 
      Разъяснить Белякову А.С., что в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права  управления транспортными  средствами  он должен  сдать водительское удостоверение  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить Белякову А.С., что штраф должен быть уплачен в УМВД России по Еврейской автономной области (штрафы ГИБДД) по банковским реквизитам: ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/с 40101810700000011023 РКЦ ГУ Банка России по Еврейской автономной области г. Биробиджан, л/с 04781353800, БИК 049923001, ОКТМО 99701000, КБК 18811630020016000140, л/сч 04781353800.
 
    Разъяснить Белякову А.С.,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
 
    Разъяснить Белякову А.С., что квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу г. Биробиджан, пер. Театральный 10. Административная канцелярия, каб. 14, тел. 4-15-21, 4-16-27.
 
    Разъяснить Белякову А.С., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет  ответственность, предусмотренную частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может  быть обжаловано в течение 10  суток   в   Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                  Н.А. Мазурова