Постановление от 02 августа 2014 года №5-367/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 августа 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области, Шаклеина Н.И., 624130 Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова,21А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:Горбенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности  за совершение однородных правонарушений согласно данным ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> около 14 часов 30 минут Горбенко Э.С., находясь  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, употребил внутривенно наркотическое средство морфин не превышающую одну разовую дозу без назначения врача, то есть в вину Горбенко Э.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Горбенко Э.С. вину признал, мировому судье пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Мировой судья, исследовав представленные доказательства  в своей совокупности, считает, что факт совершения Горбенко Э.С. административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Горбенко Э.С. административного правонарушения;
 
    - рапортом полицейского роты ОВО <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА5> в 17 часов 00 минут у магазина  «PROFMAX» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  был задержан Горбенко Э.С., у которого обнаружены признаки наркотического опьянения, после чего был доставлен в ЦГБ для  освидетельствования. После освидетельствования  был подтвержден факт употребления  наркотика (морфин);
 
    - объяснением Горбенко Э.С. от <ДАТА4>, которые подтверждают факт употребления им наркотического вещества морфин без назначения врача;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому подтверждается состояние опьянения Горбенко Э.С.: Исследование биологической среды ИХА - мульти-фактор - тест положительный на морфин. Таким образом, <ДАТА4> в  17 часов 50 минут установлено состояние опьянения Горбенко Э.С. вследствие употребления психоактивного вещества - морфина.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Горбенко Э.С. употребил наркотическое средство без назначения врача. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Горбенко Э.С. по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает, что его вина полностью доказана в судебном заседании на основании доказательств, исследованных в их совокупности.
 
               В связи с этим, мировой судья считает вину Горбенко Э.С. по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административное наказание,  мировой судья учитывает повторность совершения однородного правонарушения.
 
    При назначении Горбенко Э.С. административного наказания, суд учитывает характер совершенного  им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    На основании ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Горбенко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде  административного ареста сроком 2 (двое) суток, срок ареста исчислять с 18 часов 10 минут <ДАТА6>
 
    Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской путем подачи жалобы через мирового судью. Постановление изготовлено на компьютере. Мировой судья Н.И. Шаклеина «КОПИЯ ВЕРНА» Постановление не вступило в законную силу Мировой судья Н.И.Шаклеина __________ Подлинник находиться в деле 5-____/2014 Судебный участок №3 Новоуральского судебного района Свердловской области Мировой судья Шаклеина Н.И. «02» августа 2014<ДАТА>