Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Решение по административному делу
Дело № 4-367\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 июня 2014 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, 31) в отношении Кирчигин Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Кирчигин Д.В.1 совершил мелкое хищение путем кражи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Кирчигин Д.В.1 29.06.2014 около 16 час. 30 мин. в магазине «Дисма» по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, пронёс через кассовую зону товар, не оплатив его, а именно: одну бутылку водки «Государев заказ» ёмкостью 0,25 л., причинил ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 105 руб. 50 коп.
Кирчигин Д.В.1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.
В судебном заседании Кирчигин Д.В.1 с протоколом согласился, вину признал, указав, что товар был у него в руке, вытянутой за пределы кассы и охранник посчитал, что он вынес товар за кассу.
Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Вина Кирчигин Д.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АЖ № 091987 от 29.06.2014, заявлением о привлечении к ответственности от 29.06.2014, товарным чеком от 29.06.2014, приходной накладной № М07В-06733 от 23.06.2014.
Мировой судья считает вину Кирчигин Д.В.1 доказанной, действия Кирчигин Д.В.1 мировойсудья квалифицирует по статье 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Санкцией статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающими административную ответственность Кирчигин Д.В.1 обстоятельствами являются согласие с протоколом, признание вины.
Отягчающим административную ответственность Кирчигин Д.В.1обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Кирчигин Д.В.1мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить Кирчигин Д.В.1административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Административное задержание Кирчигин Д.В.1 произведено 29.06.2014 в 19 часов 00 минут.
С учётом обстоятельств дела и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Кирчигин Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного Кирчигин Д.В.1, с 19 часов 00 минут 29.06.2014.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Кирилова
