Постановление от 12 мая 2014 года №5-367/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 мая 2014 годаг.Клинцы<АДРЕС>
 
    Мировой судья участка № 61 судебного района г.Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Можаевой Анны Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    21 апреля 2014 года в 19 часов 00 минут Можаева А.А., находясь в магазине «Магнит» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, совершила хищение водки «Три Капли», емкостью 0,25 л., стоимостью 108 рублей 30 копеек, чем причинила магазину «Магнит» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Из материалов дела следует, что в отношении Можаевой А.А. старшим полицейским группы задержания МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> 21 апреля 2014 года составлен протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Допрошенная в судебном заседании Можаева А.А. вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что 21 апреля 2014 года около 19 часов она зашла в магазин «Магнит», взяла водку и пиво, пиво она положила в пакет, а водку засунула в карман своей куртки. После чего она подошла к кассе, где расплатилась только за пиво, так как про водку забыла, и направилась к выходу из магазина. На выходе из магазина ее задержали работники магазина и попросили пройти в кабинет досмотра, где у нее в кармане была обнаружена бутылка водки. После этого работниками магазина были вызваны сотрудники полиции, которые составили в отношении нее протокол.
 
    Выслушав доводы привлекаемой к ответственности Можаевой А.А., изучив протокол об административном правонарушении  и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
 
    В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность  за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с примечанием  к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Можаевой А.А. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года, рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Клинцовский» от 21 апреля 2014 года, заявлением товароведа магазина «Магнит» <ФИО2> о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое совершило хищение водки «Три Капли» стоимостью 108 рублей 30 копеек, справкой о стоимости похищенного товара, объяснением <ФИО2> от 21 апреля 2014 года, объяснением <ФИО3> от 21 апреля 2014 года, объяснением Можаевой А.А. от 21 апреля 2014 года, распиской товароведа магазина «Магнит» <ФИО2> о возврате похищенного товара.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину Можаевой А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, - в мелком хищении чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой  статьи 158 УК РФ. 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность,- наличие на иждивении двоих малолетних детей, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5- 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Можаеву Анну Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
         Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» Брянской области, г. Клинцы, ул. Пушкина, 40), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
 
             Разъяснить Можаевой Анне Александровне, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Копию постановления направить в МОМВД России «Клинцовский» и вручитьлицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через участок № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                    Бык Е.В.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать