Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-367/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26июня 2014г. п. Лиман. Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области Конаныхиной Л.П., при секретаре Ганноченко Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
в отношении юридического лица администрации муниципального образования «<АДРЕС> район», расположенной по адресу : ул. <АДРЕС>, 115 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области , привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении в соответствие с полномочиями, предоставленными ст.ст. 21,22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», в ходе проверки прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области исполнения администрацией М.О. «<АДРЕС> район» законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления установлено нарушение ч.3 ст. 3 ФЗ РФ от 25.12.2008г. № 273 «О противодействии коррупции», ст.13 ФЗ РФ от 09.02.2009№8 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> установлено, что на сайте в сети «Интернет» отсутствовала полная информация о работе администрации с обращениями граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления, в т.ч. отсутствовала информация: о порядке приема граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления, о порядке рассмотрения их обращений с указанием актов, регулирующих эту деятельность, фамилия, имя, отчество руководителя подразделения или иного должностного лица, к полномочиям которых отнесены обеспечение рассмотрения обращений.
В судебном заседании представитель администрации М.О « <АДРЕС> район» <ФИО1>, указала, что администрация М.О. « <АДРЕС> район» необоснованно привлечена к административной ответственности, поскольку время приема граждан главой администрации района: каждая пятница, уполномоченное лицо на прием обращений граждан <ФИО2> , контактный телефон данного лица, адрес электронной почты администрации района были размещены на сайте администрации на момент проведения проверки. Кроме того, санкция ч.2 ст. 13. 27 КоАП РФ не предусматривает наказание для юридических лиц.
Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Шальнова О.С., суд приходит квыводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по основанию п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, т.к. санкция ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц. Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА3> к ответственности привлечено юридическое лицо, которое не может являться субъектом данного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица Администрации муниципального образований « <АДРЕС> район» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской области в 10- дневный срок со дня получения копии постановления. Мировой судья Конаныхина Л.П.