Постановление от 18 июля 2014 года №5-367/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
    Стр.    96                                                                                                 Дело 5- 367/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области Попов П.И., (Белгородская область, <АДРЕС>,  <АДРЕС> площадь 2 «в»),
 
    рассмотрев 18 июля 2014 года в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ, в отношении Горохова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <НОМЕР>,  не работающего,ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ :
 
               Горохов А.В. 06 мая 2014 г., в 15 час. 17 мин.,  управляя автомобилем марки RENAULT SANDERO  г/н. Х929КР, двигаясь по  автодороге ст.Стародеревянковская-ст.Ленинградская-ст.Кисляковская 29 км. в Ленинградском районе, <АДРЕС> края  нарушил требования  п.1.3 ПДД РФ и  совершил обгон впереди движущегося  транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела  в отношении   Горохова А.В.   было назначено  первый раз на 11  час. 30 мин.  11 июля  2014 г., но    Горохов А.В.         в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. По этому основанию судебное заседание было отложено до 09 час. 30 мин. 18 июля 2014 г. и вынесено определение о приводе Горохова А.В.   Из  поступившего  в адрес мирового суда рапорта  судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО СП УФССП по <АДРЕС> области  <ФИО1>  стало известно, что   Горохов А.В.                   по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <НОМЕР>, отсутствует и местонахождение его в настоящее  время, не известно.
 
           Согласно п. 6  постановления  Пленума Верховного  суда РФ от <ДАТА6> №5  «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»  - «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343». Исходя из этого,  в данном  случае,  судья  считает возможным рассмотрение дела в  отсутствие Горохова А.В.
 
    Вина Горохова А.В.        в совершении административного  правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
                 Из протокола  об административном правонарушении 23 ДВ 167504 от  06 мая 2014 г. (л.д.1)  следует, что           Горохов А.В. 06 мая 2014 г., в 15 час. 17 мин.,  управляя автомобилем марки RENAULT SANDERO  г/н. Х929КР, двигаясь по  автодороге ст.Стародеревянковская-ст.Ленинградская-ст.Кисляковская 29 км. в Ленинградском районе, <АДРЕС> края  нарушил требования  п.1.3 ПДД РФ и  совершил обгон впереди движущегося  транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, с письменным объяснением Горохова А.В.           и его подписью о согласии с допущенным им нарушением.
 
                 Дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.14-15) подтверждается наличие дорожной разметки на участке автодороги  ст.Стародеревянковская-ст.Ленинградская-ст.Кисляковская 29 км. в Ленинградском районе, <АДРЕС> края, где было совершено правонарушение Гороховым А.В.  Схемой  (л.д.2), фототаблицей (л.д.3)  подтверждается совершение Гороховым А.В. обгона впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и пересечения при этом  сплошной линии разметки.
 
               Согласно п.1.3 ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
 
    По выводу судьи Горохов А.В. не выполнил правил, предписанных ему ПДД РФ.
 
      Судья квалифицирует действия Горохова А.В. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Административное правонарушение совершено Гороховым А.В. с прямым умыслом, так как он водитель и знал, что запрещается обгонять впереди движущееся транспортное средство с выездом на полосу встречного движения,  пересекая сплошную линию разметки,  предвидел наступление последствий в результате допущенного им нарушения и желал их наступления. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Горохова А.В., не установлено.   
 
    В соответствии со ст.26.2  КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.  Согласно ст. 26.11  КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что Горохов А.В. впервые привлекается к административной ответственности,  судья приходит к выводу, что наказание ему можно назначить в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Горохова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 5000 /пять тысяч/ руб., обязав Горохова Андрея Владимировича  перечислить  сумму штрафа  по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю  (ОМВД РФ по <АДРЕС> району) <НОМЕР> р/с 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КОД ОКТМО 03639000 КБК 18811630020016000140 - административный штраф за нарушение  правил дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления   постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальный  отдел СП УФССП  по месту жительства Горохова А.В. для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.  Разъяснить Горохову А.В., что при неуплате суммы административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
    /подпись/                                 П.И. Попов
 
    Копия верна:Мировой судья                                                              П.И. Попов
 
    Секретарь                                                                       В.В.Коростылева
 
 
 
 
 
 
    Постановление  не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                                              П.И.Попов
 
    Секретарь                                                                                        В.В.Коростылева