Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
Дело № 5-367/14 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23.06.2014 года . г.Истра, Моск. обл.
Мировой судья 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области, Тюрина Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Бадаляна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения , уроженца республики <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Бадалян А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 20.05. 2014 года в 04 час. 30 мин. в Истринском районе на 50 км Волоколамскогошоссе, управляя транспортным средством Мазда 323 г\н <НОМЕР> из полосы для поворота налево проехал перекресток в прямом направлении, в результате чего за перекрестком выехал на полосу встречного движения, проехав по встречной полосе 70 метров, нарушив требования дорожной разметки п. 1. 1 ПДД РФ, зоне действия дорожного знака 3. 20\ обгон запрещен \ ПДД РФ, вернулся в свою полосу.
Бадалян А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу Правил дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. В силу Правил дорожного движения Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Суд считает, что действия Бадаляна А.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина Бадаляна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указано, что он, 20.05. 2014 года в 04 час. 30 мин. в Истринском районе на 50 км Волоколамскогошоссе, управляя транспортным средством Мазда 323 г\н <НОМЕР> из полосы для поворота налево проехал перекресток в прямом направлении, в результате чего за перекрестком выехал на полосу встречного движения, проехав по встречной полосе 70 метров, нарушив требования дорожной разметки п. 1. 1 ПДД РФ, зоне действия дорожного знака 3. 20\ обгон запрещен \ ПДД РФ, вернулся в свою полосу (л.д.4), схемой нарушения ПДД (л.д.5), из которой следует, что водитель Бадалян А.А. совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1., в зоне действия дорожного знака 3. 20 ПДД РФ, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки ( л.д.10), другими материалами дела. Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бадалян А.А. совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки п. 1.1 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3. 20 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторность совершения административных правонарушений в течении года предусмотренных гл. 12 К Р Ф о АП (л.д. 8-9). Смягчающим обстоятельством является раскаяние и признание вины Бадаляном А.А. В связи с выше изложенным и учитывая неоднократность совершения административных правонарушений в течении одного года Бадаляном А.А.,суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, но учитывая признание вины суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа предусмотренный ст. 12. 15 ч. 4 К РФ о АП .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бадаляна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 00 коп.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате необходимо направить в суд для последующего приобщения к материалам дела.
УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46618000, УИН 18810450146110009031. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд города Истры Московскойобласти в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, постановившего судебный акт.
Мировой судья Т.Н. Тюрина
