Постановление от 12 мая 2014 года №5-367/2014

Решение по административному делу

 
   Дело № 5-367/2014
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    12 мая  2014  года                                                                                       г.Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного  района г.Ульяновска, Поладова Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Барзановой О.В.,  *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Барзанова совершила осуществление предпринимательской деятельности без  государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах:
 
    21 марта 2014г. в 19 час. 30 мин. Барзанова, находясь около  дома №*** по пр. ***, в г. Ульяновске осуществляла платную охрану автомобилей, взимая с владельцев автотранспортных средств денежные средства, будучи незарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В судебное заседание Барзанова  не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания.
 
    Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.
 
    В соответствии с п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Вина Барзановой  в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  ***  от 21.03.2014г., в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Барзановой  правонарушения;
 
    - рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что деятельность Барзановой по охране автомобилей обладает признаками предпринимательской деятельности.
 
    Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены уполномоченным должностным лицом.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к следующему: в действиях Барзановой содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и квалифицирует его как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что ранее Барзанова  привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Оснований для освобождения Барзанову от административной ответственности за данное правонарушение по ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Барзановой,  суд признает признание вины при составлении протокола.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Барзанову О.В., *** года рождения,  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    счет УФК по Ульяновской области (УМВД России по городу Ульяновску)
 
    ИНН 7303013280. БИК: 047308001. ОКТМО 73701000. КПП: 732501001.
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003.
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск.
 
    Код бюджетной классификации 118 116 900 4004 6000 140
 
    Наименования платежа: штрафы за нарушения КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                Ю.Е. Поладова
 
 
    Постановление вступило в законную силу 04.06.2014г.