Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
п.Юрья 21.07.2014 г.
Кировская область
Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 50 Юрьянского судебного района Кировской области (п.Юрья, ул.Ленина 2, Кировской области) Поздина А.Ю., при секретаре <ФИО1> рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении: <НОМЕР> АБ 403028 от 19.05.2014 г., в отношении <ФИО2>
У С Т А Н О В И Л:
16.05.2014 года около 23.40 час., <ФИО2> находясь около дома <НОМЕР> п.Юрья, Кировской области, стрелял из принадлежащего ему оружия охотничьего , то есть стрелял из оружия в населенном пункте, в неотведенном для этого месте, являясь охотником, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст.20.13 КоАП РФ.
<ФИО2> его защитник адвокат <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения не признали, суду пояснили, что действительно 16.05.2014 года в вечернее время <ФИО2>, находясь у дома <НОМЕР> , п.Юрья, Кировской области произвел несколько выстрелов, из принадлежащего <ФИО2> охотничьего гладкоствольного оружия, с целью привлечь к себе внимание, ссылаясь на то, что <ФИО2> действовал в состоянии крайней необходимости. Также <ФИО2>, суду пояснил, что 16.05.2014 года в вечернее время по адресу: п.Юрья, Кировской области между ним и сыном его сожительницы <ФИО5> - <ФИО6>, произошел конфликт, в ходе которого он пытался выгнать <ФИО5> из принадлежащей ему - <ФИО2> квартиры, при этом он - <ФИО2> по телефону сообщил сотрудникам полиции об этом. После этого Филев покинул его квартиру. Он <ФИО2> взял из сейфа принадлежащее ему охотничье гладкоствольное оружие, вышел на улицу, так как боялся, что Филев вернется, где на улице услышал голос своей сожительницы <ФИО5> и мужской голос, метрах в 50-ти от него. После чего он произвел несколько выстрелов из ружья холостыми патронами, что бы привлечь к себе внимание. Кроме того указывают, на то, что время совершения вменяемого <ФИО2> административного правонарушения в протоколе, и время когда <ФИО2> произвел выстрелы не соответствует письменным материалам дела, в связи с чем считают, что производство по делу об административном правонарушении было проведено с грубым нарушением закона. Просят производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.
Вызванная в судебное заседание для дачи пояснений УУП МО МВД России «Юрьянский» <ФИО8>, суду пояснила, что 16.05.2014 года в 23.20 час., от <ФИО2>, поступило сообщение, о том, что он удерживает в своей квартире вора, и что он будет его убивать. Позже в 23.30 час., поступило второе сообщение от <ФИО5>, о том, что <ФИО2> напал на ее сына и удерживает его. Когда она в составе СОГ выехала на место, вызова, то там, на улице находились сотрудники Юрьянского МОВО, а также <ФИО5> и Филев, после чего они услышали несколько выстрелов. Они усадили <ФИО5> и Филеву в служебный автомобиль и выехали на безопасное расстояние, где услышали еще несколько выстрелов. Позже установили, что выстрелы были произведены <ФИО2> Также пояснила, что выстрелы были произведены после 23.30 часов, в протоколе указано время 23.00 час., но это техническая ошибка.
Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подпункта «г» пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 814, гражданам Российской Федерации разрешается ношение оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.
Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним (п.68 Правил).
Так, объектом административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.20.13 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.13 КоАП РФ, составляет стрельба из оружия в не отведенных для этого местах. При этом, под специально отведенными для стрельб местами понимаются например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел. Объективную сторону правонарушения составляет стрельба вне таких мест или проведение организацией соревнования по стрельбе в не отведенном для этого месте. Под нарушениями правил понимается несоблюдение юридическими, должностными лицами и гражданами безопасности стрельб в отведенных для этого местах.
В соответствии с ч.2 ст.20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Из материалов усматривается, что 16.05.2014 года около 23.40 час., <ФИО2> находясь около дома <НОМЕР> , п.Юрья, Кировской области, произвел несколько выстрелов из принадлежащего ему оружия .
Факт совершения <ФИО2> правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями: <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО5>; рапортами сотрудников полиции; разрешением на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия; протоколом ОМП и фототаблицей к протоколу ОМП; выпиской из книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях; телефонным сообщением <ФИО2>, телефонным сообщением <ФИО5>
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.
Оснований для квалификации действий <ФИО2> как совершенных в состоянии крайней необходимости и его освобождения от административной ответственности в связи с его невиновностью, как на это указывает сторона защиты у суда не имеется, поскольку обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, и действия <ФИО2> непосредственно после произошедшего конфликта с <ФИО6>, который покинул его - <ФИО2> жилое помещение и находился в это время на улице, не отвечают тем условиям, при наличии которых в силу ст.2.7 КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости.
Доводы <ФИО2> и его защитника адвоката <ФИО3> о том, что время совершения административного правонарушения указанное в протоколе об административном правонарушении противоречит фактически времени совершения административного правонарушения, и это является основанием для прекращения производства по делу, отклоняются судом, поскольку в судебном заседании было установлено, что выстрелы из оружия <ФИО2> произвел около 23.40 часов, в связи с чем время указанное в протоколе об административном правонарушении (23.00), суд признает технической ошибкой.
Анализируя исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд находит установленной и доказанной вину <ФИО2>, в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировым судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.7 ч.1, ч.2 ст.20.13, ст.29.10 КоАП РФ, мировой суд,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.20.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией охотничьего огнестрельного оружия , и патронов к нему.
Получатель штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Юрьянский») р/с 40101810900000010001, БИК <НОМЕР>,
ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
Номер кор./сч. банка получателя платежа 18811690050056000140
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 33649151
Постановление может быть обжаловано в Юрьянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Поздин
