Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> Московской обл. «03» июля 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> Московской области <ФИО1>, рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ст. 12.7 ч.2 КРФоАП на гр. <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Московской, М.О., работает ЗАО «<АДРЕС> Московской, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Московской обл., <АДРЕС> Московской р-н, пос. <АДРЕС> Московской «<АДРЕС> Московской,
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 час. 50 мин. около <АДРЕС> Московской пос. <АДРЕС> Московской «<АДРЕС> Московской Озерского р-на, <ФИО3> А.М., являясь водителем, управлял а/м марки «ВАЗ-21099» г.н. <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КРФоАП.
В своих объяснениях <ФИО2> свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г., протоколом досмотра транспортного средства от <ДАТА4> г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Озерскому муниципальному р-ну Шелягина, объяснениями самого правонарушителя, материалами дела.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного р-на <АДРЕС> Московской области от <ДАТА6> <ФИО2> лишен права управления т/с сроком на 1 г. 6 мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП.
Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место работы и жительства.
В силу ст.4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
П О СТАНОВИЛ:
<ФИО2>
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Административный арест исчислять с 08 час. 30 мин. 03.17.14 г.
<АДРЕС> Московской об исполнении наказания направить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> Московской городской суд <АДРЕС> Московской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Озёрского судебного района в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>
