Постановление от 28 июня 2014 года №5-367/2014

Дата принятия: 28 июня 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
/г.Хабаровск, ул.Дзержинского, д.89 «а»/ 28 июня 2014 года г. Хабаровск
<АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска Белоусова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кучинского <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
              УСТАНОВИЛ:
 
                 Кучинский А.В., <ДАТА3> в 07 час. 50 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                  В судебном заседании Кучинский А.В. вину признал полностью.
 
                Выслушав пояснения Кучинского А.В., изучив в полном объеме представленные материалы, в том числе: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; Акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с приложением бумажного носителя; список нарушений; письменные объяснения должностного лица, мировой судья находит вину Кучинского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами - установленной и доказанной.
 
    Представленные по делу доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Кучинский А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления.
 
             Протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.
 
    Указанные протоколы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных протоколах, у мирового судьи не имеется.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.
 
    Поскольку эксплуатация транспортных средств связана с повышенной опасностью для окружающих, Федеральным законом от 30.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» с целью охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно - транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий, предусмотрены отдельные ограничения свободы использования транспортных средств их владельцами во время дорожного движения.
 
    Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п.2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В данном случае, Кучинский А.В., допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Оснований для освобождения Кучинского А.В. от административной ответственности не имеется, ограничений, препятствующих назначению Кучинскому А.В. наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    В отношении Кучинского А.В. мер обеспечения производства по делу, не применялось.
 
    При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного деяния, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кучинского <ОБЕЗЛИЧИНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть  наказанию в  виде   административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 30 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
 
 
       Мировой судья                                                                                        Белоусова О.С.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать