Постановление от 17 июня 2014 года №5-367/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
    -align:justify"Дело № 5-367/2014  уч. 72
 
    -align:justify"
 
    -align:justify"                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    -align:justify"
 
    -align:justify"    г. Клин, Московской области                                                          «17» июля 2014 года
    -align:justify"
 
     Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., при секретаре Зотовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона Московской области от 07.03.2014 г. № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области»  в отношении Ляху Ю., /дата/ года рождения, /данные удалены/, временно зарегистрированного по адресу: /адрес/, мировой судья
 
    -align:center" align=centerУСТАНОВИЛ:
 
    -autospace:none"     /дата/ года в /время/ час Ляху Ю., находясь во дворе дома № /номер/ по /адрес/, нарушал тишину и покой граждан - кричал, то есть совершил административное правонарушение, п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона Московской области от 07.03.2014 г. № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» (далее Закона), ответственность за которое предусмотренач. 1 ст. 5 вышепоименованного Закона.
 
    -align:justify"     Ляху Ю. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, суду показал, что он /дата/ года примерно в /время/ час утра с другом стоял во дворе дома № /номер/ по /адрес/. Они были «выпивши», немного поссорились и громко кричали. Соседка выглянула из окна и сделала им замечание, и они стали вести себя потише, но она сразу вызвала сотрудников полиции.
 
    -align:justify"     Согласно ст. 2, п. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 4  Закона не допускается нарушение тишины и покоя граждан в период времени с 21.00 до 08.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно) и с 22.00 до 10.00 часов в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан на территории Московской области являются придомовые территории, в том числе внутридомовые проезды, детские, спортивные, игровые площадки на территории жилых микрорайонов и групп жилых домов. К действиям, нарушающим тишину и покой граждан относятся: крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
 
    -align:justify"     Вина Ляху Ю. в совершении указанного правонарушения помимо его собственных показаний полностью подтверждается материалами дела:
 
    -align:justify"- протоколом об административном правонарушении в котором зафиксирован факт нарушения Ляху Ю. тишины и покоя граждан /дата/ года в /время/ час во дворе дома № /номер/ по /адрес/ -кричал;
 
    -align:justify"- заявлением С. от /дата/ г. о привлечении к ответственности жильцов квартир № /номер/ и № /номер/ по адресу: /адрес/, за нарушение тишины и покоя, зарегистрированным в ОМВД России по Клинскому району /дата/ г. за  № /номер/;
 
    -align:justify"- письменными объяснениями Соколовой О.Е.;
 
    -align:justify"- письменными объяснениями Ляху Ю.;
 
    -align:justify"- рапортом УУП ОМВД России по Клинскому району ст. лейтенанта полиции С.
 
         Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
 
         Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Ляху Ю.  во вменяемом ему правонарушении.
 
    -autospace:none"     Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Ляху Ю.  подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона Московской области от 07.03.2014 г.  № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», поскольку  он нарушал тишину и покой граждан - кричал.
 
    -align:justify"    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    -align:justify"     В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    -align:justify"    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    -align:justify"     Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что наказание Ляху Ю. должно быть назначено в виде административного  штрафа в пределах санкции п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона Московской области от 07.03.2014 г.  № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
    -align:justify"     Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой   судья,
 
    -align:center" align=centerПОСТАНОВИЛ:
 
         Ляху Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона Московской области от 07.03.2014 г.  № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» и назначить ему наказание в виде штрафа,  в размере по 1 000  (одна тысяча)  рублей.
 
         Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Госадмтех надзор Московской области); ИНН 502 405 856 0, ОКТМО: 46621000, номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02; наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001; КПП 502001001, КБК 816 116 900 20020001 140.
 
    -align:justify"     Постановление может быть обжаловано  в Клинский  городской суд через мирового  судью судебного участка № 72 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    -align:justify"
 
    -align:justify"
 
    -align:justify"Мировой судья                                            подпись                                               С.Е.Сыначева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать