Постановление от 01 апреля 2014 года №5-367/2014

    Дело № 5-367/2014
 
    Поступило в суд 21.03.2014
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              01 апреля 2014 года                                           
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зинченко Е.В.,
 
    потерпевшей Ш.С.Э.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Зинченко Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес>80, имеющей водительское удостоверение, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
 
    - 12.06.2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 300 рублей,
 
    - 31.05.2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 300 рублей,
 
    - 17.01.2013 года по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу 100 рублей,
 
    - 14.01.2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 300 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Зинченко Е.В. допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    21.11.2013 года в 18 часов 20 минут Зинченко Е.В., управляя автомобилем «Мазда3», государственный регистрационный знак № региона, двигаясь по ул. Богдана Хмельницкого, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у дома 111 ул. Богдана Хмельницкого, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул. Богдана Хмельницкого по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила с ним столкновение.
 
    В результате указанных действий Зинченко Е.В. пешеходу Ш.С.Э. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.
 
    В судебном заседании Зинченко Е.В. вину в административном правонарушении признала полностью, подтвердила объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснила, что согласна с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшей.
 
    Из пояснений Зинченко Е.В., данных ею в ходе административного расследования, установлено, что 21.11.2013 года в 18 часов 20 минут она управляла автомобилем «Мазда3», двигаясь по ул. Богдана Хмельницкого, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу у дома № 111 указанной улице отвлеклась, в результате чего совершила наезд на пешехода-девушку, которая переходила проезжую часть ул. Богдана Хмельницкого по нерегулируемому переходу. После ДТП стала оказывать помощь потерпевшей, которая в последствии была госпитализирована (л.д. 21-22).
 
    Оглашенные показания Зинченко Е.В. подтвердила, уточнив, что не оспаривает того факта, что столкновение произошло с пешеходом на пешеходном переходе, подъезжая к которому она видела установленные знаки 5.19.1 и 5.19.2.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, вина Зинченко Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей Ш.С.Э., письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Потерпевшая Ш.С.Э. в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе административного расследования, оглашенные с согласия сторон, из которых следует, что 21.11.2013 года около 18 часов 20 минут она переходила проезжую часть ул. Богдана Хмельницкого по нерегулируемому пешеходному переходу, удостоверившись в своей безопасности. Дойдя до середины проезжей части, она остановилась, посмотрела направо, так как автомобилей не было, продолжила движение под прямым углом. В какой–то момент она потеряла сознание, почувствовав удар в левую часть тела, очнулась на проезжей части, ей оказывали первую помощь, после чего она была госпитализирована с места ДТП, проходила лечение в связи с полученными травмами (л.д. 23).
 
    Кроме того, вина Зинченко Е.В. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.03.2014 (л.д. 1), из которого следует, что Зинченко Е.В. совершила нарушение п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с пешеходом,
 
    - рапортом о ДТП от 21.11.2013 года (л.д. 9),
 
    - протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 11-14), схемой к протоколу (л.д. 16), из которых установлено место столкновения автомобиля под управлением Зинченко Е.В. с пешеходом на нерегулируемом пешеходном переходе у дома 111 ул. Богдана Хмельницкого,
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 21.11.2013 года (л.д. 15), согласно которому на проезжей части ул. Богдана Хмельницкого около дома 111 отсутствует только разметка 1.14.1
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на Ш.С.Э. (л.д. 30-32), согласно которому у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно, при ДТП 21.11.2013 года,
 
    - постановлением от 17.03.2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ш.С.Э. по факту ДТП 21.11.2013 года в связи с отсутствием в её действиях нарушений ПДД РФ (л.д. 3).
 
    Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Зинченко Е.В. вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Нарушение Зинченко Е.В. пункта 14.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода» - установлен судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Факт управления Зинченко Е.В. 21.11.2013 года в 18 часов 20 минут автомобилем «Мазда3» установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Установлено, что 21.11.2013 года в 18 часов 20 минут Зинченко Е.В., управляя автомобилем «Мазда3», подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу у дома 111 ул. Богдана Хмельницкого, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул. Богдана Хмельницкого по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила с ним столкновение.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Ш.С.Э., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 21.11.2013 года. Данные повреждения являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные Ш.С.Э. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ей именно в результате ДТП 21.11.2013 года, поскольку в указанный день потерпевшая с места ДТП была доставлена в мед.учреждение, ей была оказана медицинская помощь, она проходила лечение в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Приведенные показания потерпевшей согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Зинченко Е.В. пункта 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Ш.С.Э. легкого вреда здоровью.
 
    Исследованные судом доказательства согласуются между собой, являясь допустимыми и достоверными.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Зинченко Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения; за ранее совершенные правонарушения в области дорожного движения Зинченко Е.В подвергалась административному наказанию.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей, указавшей, что она не настаивает на строгом наказании для виновной.
 
    На основании изложенного суд принимает во внимание характер наступивших последствий после ДТП, а именно вид и характер полученных потерпевшей телесных повреждений, но учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, поведение Зинченко Е.В. после ДТП, оказание помощи потерпевшей, добровольное возмещение причиненного морального вреда, её семейное положение, то обстоятельство, что она одна занимается воспитанием малолетнего сына, при этом источник дохода её семьи складывается из выполняемой ею работы, при которой она непосредственно использует автомобиль в качестве средства передвижения, положительную характеристику с места работы, то обстоятельство, что отсутствие права на управление автомобилем может негативно сказаться на выполнение её должностных обязанностей, при этом принимая во внимание мнение потерпевшей, пояснившей, что Зинченко Е.В. после ДТП оказывала ей помощь, навещала в больнице, что, по мнению суда, свидетельствует о раскаянии виновной, и на основании изложенного приходит к выводу о возможности назначения виновной наказания в виде административного штрафа.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшей в рамках административного производства не заявлены.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Зинченко Елену Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Зинченко Елене Васильевне, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-367/2014Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    «Копия верна»
 
    Судья:              Ю.Р. Башарова