Постановление от 22 апреля 2014 года №5-367/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-367/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Е.Л. Нагибина
 
    рассмотрев 16 апреля 2014 года в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: АНО «Рубеж Севера» привлекающегося по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместителем прокурора г. Сыктывкара от ** ** ** года было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении автономной некоммерческой организации патриотического воспитания молодежи «Рубеж Севера».
 
    03.01.2014 АНО «Рубеж Севера» на сайте организации размещена видеозапись
 
    Содержание указанной видеозаписи свидетельствует о публичном демонстрировании нацистской атрибутики и символики (вскидывание рук в нацистском приветствии), а также публичном демонстрировании символики, сходной с нацистской до степени смешения (красный флаг с изображением свастики в круге белого цвета и отдельное изображение свастики в круге белого цвета на красном фоне).
 
    Кроме того, вышеуказанная символика относится к символике организации , признанной судом экстремистской организацией.
 
    В судебном заседании представитель общества вину в совершении административного правонарушения не признал, объяснив, что интернет сайт в качестве средства массовой информации не зарегистрирован, к деятельности Информационного агентства «Рубеж Севера» никакого отношения не имеет.
 
    Представитель прокуратуры г.Сыктывкара полагал, что в действиях АНО «Рубеж Севера» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, факт размещения указанной видеозаписи выявлен Управлением Роскомнадзора по Республике Коми ** ** ** в рамках мониторинга средств массовой информации. Факт публичного демонстрирования нацистской атрибутики и символики, символики сходной с нацистской до степени смешения, а также символики экстремистской организации, подтверждается материалами проверки, проведенной Управлением Роскомнадзора по Республике Коми, протоколом заседания Экспертного совета от ** ** **, копиями страниц сайта копией рассматриваемой видеозаписи (получена Управлением Роскомнадзора по Республике Коми в ходе проверки), справкой помощника прокурора о результатах осмотра материалов в сети интернет, сведениями интернет ресурсов организации , сведениями официального сайта Министерства юстиции Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 статьи 20.3 КоАП РФ, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Суд полагает, что производство по делу следует прекратить, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что 20.09.10 года зарегистрировано средство массовой информации – Информационное агентство «Рубеж Севера».
 
    Учредителем данного средства массовой информации является Автономная некоммерческая организация патриотического воспитания молодежи «Рубеж Севера»
 
    Сведений о том, что сайт www.rubsev.ru зарегистрирован в качестве средства массовой информации и принадлежит указанной организации, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд полагает, что факт пропаганды и публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций Автономной некоммерческая организацией патриотического воспитания молодежи «Рубеж Севера» не доказан, оснований для привлечения к административной ответственности не имеется.
 
    В соответствии со ст. 29.9 КОАП РФ, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    Суд полагает, что производство по делу следует прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по административному делу в отношении АНО «Рубеж Севера» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.3 КоАП РФ, прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
    Судья          Е.Л. Нагибина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать