Постановление от 25 мая 2014 года №5-367/2014

Дата принятия: 25 мая 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-367/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 25 мая 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении Тохман А.М., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, ***, официально не трудоустроенного,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24 мая 2014 года в отношении гражданина Тохман А.М., был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП. При этом указано, что 24.05.2014 г в 20 час.30 мин. Тохман А.М., находясь по пер. *** *** в состоянии алкогольного опьянения, стучался в двери ***. На замечания С.А.Н. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    При настоящем рассмотрении данного дела Тохман А.М. факт совершения мелкого хулиганства признал, в содеянном раскаялся.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КРФобАП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Тохман А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.
 
    Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Тохман А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство.
 
    При назначении Тохман А.М. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает тот факт, что Тохман А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и мелкое хулиганство.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельств, личность Тохмана А.М., суд приходит к выводу о возможности назначения Тохману А.М. административного наказания в виде штрафа в сумме *** рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФобАП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Признать Тохмана А.М., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КРФобАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков
 
    Штраф перечислить на счет:
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать