Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24.06.2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка №85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Хасиятулин И.И.,рассмотрев административное дело <НОМЕР> по ст. 12.17ч.2 КРФоАП в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17-10 часов <ФИО2>/b>., управляя а/<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковой сигнализации, чем нарушил п. 3.2 ПДД.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал.
Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.17ч.2 КРФоАП, по следующим основаниям.
Объектами рассматриваемых административных правонарушений являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (с изм. и доп.) правом преимущественного проезда обладают транспортные средства с включенными специальными сигналами. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Другие водители при приближении таких транспортных средств должны освободить полосу движения, снизить скорость или остановиться. Сопровождаемые транспортные средства также пользуются преимуществом при движении.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, имеет квалифицирующий признак - наличие на наружных поверхностях транспортного средства с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом специальных цветографических схем, надписей и обозначений. Цветографические схемы транспортных средств определены ГОСТ Р 50574-93 "Автомобили, автобусы и мотоциклы оперативных и специальных служб. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы.
Субъектами правонарушения являются водители транспортных средств.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.
Кроме собственного признания, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17ч.2 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО1>., а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО1> Н.И. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.17ч.2, 29.9 - 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17ч.2 КРФоАП и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей в доход государства.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Дзержинского, 17б каб. 211.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью судебного участка №85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья И.И.Хасиятулин
