Постановление от 27 июня 2014 года №5-367/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос .Пироговский 27 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотревв открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении Володько С.И., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Володько С.И. не уплатил административный штраф в размере 1000 руб. 00 коп., наложенный <ДАТА3> за совершение административного правонарушения   в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФ о АП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ о АП.
 
    В судебном заседании Володько С.И. признал свою вину и пояснил, что штраф в настоящее время оплачен.
 
    Вина Володько С.И. в  совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> , в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которой на Володько С.И. наложен административный штраф в размере 1000 руб. 00 коп.
 
    Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 и 4. 3  КРФ о АП, не имеется.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения , личность Володько С.И., который признал свою вину,поэтому наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для его исправления.
 
    Полагая доказанной вину Володько С.И. в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Володько С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  административного штрафа  двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере двух тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»)  , ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46634000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, УИН 18810450142110008252, отделение <НОМЕР> МГТУ банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16000 140, штраф наложенный мировым судьей 132 судебного участка.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                   Барышников В.Н.
 
 
    Копию постановления получил 27 июня 2014 г.                         Володько С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать