Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Решение по административному делу
Дело 5-367/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Конаково 04 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 г.Конаково Тверской области Н.В.Рыжкова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Блинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
13 июня 2014 года в 07 час. 25 мин. водитель Блинов <ФИО> ранее управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос рег. знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Блинов <ФИО> в судебном заседании не отрицал совершения правонарушения.
Ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Рассмотрев материалы дела, выслушав Блинова <ФИО> суд пришел к выводу, что вина Блинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2014 года серией 69 ПК №056995, из которого следует, что 13 июня 2014 года в 07 час. 25 мин. водитель Блинов <ФИО> ранее управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос рег. знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
протоколом от 13 июня 2014 года 69 АО №223704 об отстранении от управления транспортными средствами, из которого следует, что Блинов <ФИО> в 07 час. 10 мин. 13 июня 2014 года на <АДРЕС> отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос рег. знак <НОМЕР> в связи с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Отстранение Блинова <ФИО> от управления транспортным средством было засвидетельствовано в присутствии понятых - <ФИО3> и <ФИО4>;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13 июня 2014 года серией 69 АМ №170841, из которого следует, что Блинов <ФИО> в 07 час. 25 мин. 13 июня 2014 года в связи с его отказом от освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он также отказался. Направление Блинова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых - <ФИО3> и <ФИО4>, о чем имеются их письменные объяснения;
объяснениями понятых - <ФИО3> и <ФИО4> о том, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос рег. знак <НОМЕР> Блинов <ФИО> в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ - 01 м, от которого он отказался. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он также отказался;
Мировой судья считает, что требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.
Законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Блиновым <ФИО> не выполнено.
Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Блинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Блинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель штрафа - УФК по Тверской области (ОМВД России по Конаковскому району) ИНН 6911010283 КПП 694901001 р/с 40101810600000010005 л/с 04361395110 Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу БИК 042809001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 28630101 протокол об административном правонарушении 69 ПК №056995 от 13 июня2014 года.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Срок лишения специального права управления транспортным средством исчислять согласно требованиям ст.32.7 КоАП РФ.
Согласно ст.32.7 ч.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Рыжкова