Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Домодедово Московской области
24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области Чибуткина М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Нарышкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2014 года в 10 час. 30 мин. водитель Нарышкин И.М.,управляя транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь на против дома 29 по ул. Талалихина, со стороны ул. Рабочая, в сторону ул. Каширское шоссе г. Домодедово Московской области, совершил выезд на полосу встречного движения, нарушил требования дорожной разметки 1.1, что запрещено ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Нарышкин И.М. в судебном заседании признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтвердив установленные по делу обстоятельства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Нарышкина И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Своими действиями он нарушила ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения, нарушил требования дорожной разметки 1.1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Вина Нарышкина И.М. подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного нарушения, карточкой водителя, схемой осмотра. У суда нет сомнения в правильности составления вышеуказанных документов.
Представленные суду письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, суд принимает их как допустимые доказательства. Оснований для применения ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьНарышкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (Администрация городского округа Домодедово) (УМВД России по городскому округу Домодедово), Банк получатель: Отделение 1 Москва, Р/сч 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ИНН 5009020297, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, л/с 04481054860, УИН: 18810450140510004015, назначение платежа - денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения.
Копию данного постановления направить:
- в ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово МО по адресу: Московская область, г/о Домодедово, ул. Станционная, д.30.
- Нарышкину И.М.
Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: М.В. Чибуткина
Копию постановления получил_______________________________________ «24» июня2014года
Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение двух лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
