Постановление от 04 июля 2014 года №5-367/2014

Решение по административному делу
П   О  С   Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е по делу 5<НОМЕР>
 
 
                      04 июля 2014 г. п. Лиман<АДРЕС>
 
               Мировой суд в составе председательствующего : мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С., при секретаре Мухараевой А.В., рассмотрев административный материал об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения на гр. Кириллова <ФИО1>, <АДРЕС>,
 
 
У  С  Т  А Н  О В И  Л:
 
 
    <ДАТА3>  в 10 час. 03 мин. на 92км. ФАД А153 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кириллов М.Ф. управлял транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил  п.п. 2.7 Правил ДД РФ.
 
                В судебное  заседание  Кириллов М.Ф. не явился, извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление, в котором с протоколом согласился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалыдела, суд приходит к выводу о доказанности вины  данного  лица  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от <ДАТА4>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5>  в <АДРЕС>  <АДРЕС> района Кириллов М.Ф. управлялтранспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.06. 2014 года, из которого следует, что Кириллов управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), согласно которому Кириллов отстранен от управления транспортным средством по основанию подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), которым с помощью технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения Кириллова М.Ф. к данному акту приобщен бумажный носитель с результатом анализа наличия объема этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,295/л (л.д. 5) , Кириллов указал на согласиес результатами.
 
    Согласно п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на наличие алкогольного опьянения и оформление его результатов…., утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    П.9 указанных Правил предусматривает , что в  случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
      Согласно акта освидетельствования <НОМЕР> РА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5) водитель Кириллов М.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения, а потому судья считает , что он на законных основаниях привлечен к административной ответственности. Учитывая, что в силу ст. 26.2, 26.11 КРФ о АП акт освидетельствования является доказательством по делу об административном правонарушении, судья исследовал и оценил его в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и считает, что вина Кириллова М.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ о АП полностью установлена. Суд считает, что Кириллов М.Ф., являясь водителем транспортного средства нарушил правила дорожного движения , а именно п.2.7 ПДДРФ и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ о АП. Представленные суду доказательства виновности Кириллова М.Ф. отвечаюттребованиям относимости и допустимости доказательств.
 
              Судом не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 Ко АП РФ.
 
              Судья квалифицирует действия  Кириллова М.Ф. по ч.1 ст.12.8 КрАП РФ - то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. При назначении наказания судья учитывает, что Кириллов М.Ф. имеетпостоянное место жительства, впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено. Признание вины суд расценивает как смягчающее вину обстоятельство.
 
              Судья считает, что виновное лицо подлежит ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
               Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.
 
              Арест на вещи не наложен.
 
              Ущерба нет.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
              Признать Кириллова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание- административный штраф в размере  30000( тридцати тысяч) рублей  с  лишением права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев .
 
              Административный штраф подлежит уплате в Банк ГРКЦГУ Банка России по <АДРЕС> области р/с 40101810400000010009 лицевой счет 04251513990 КБК 18811630020016000140 КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 12701000 БИК <НОМЕР> Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области).
 
              Документ об уплате административного штрафа представить в судебный участок№2 Лиманского района Астраханской области- п. Лиман ул. Ленина, 53. Срок для добровольной уплаты штрафа определенст. 32.2  КоАП РФ: не позднее 60  дней со дня  вступления  постановления в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
               В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание-   административный штраф в размере двукратной  суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              В  соответствие со  ст. 31.5 КоАП РФ  при наличии  обстоятельств, вследствие которых  исполнение  постановления о назначении  административного наказания  в виде административного  ареста, лишения  специального  права или  в виде  административного штрафа невозможно  в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, могут отсрочить  исполнение  постановления на срок  до одного  месяца. С учетом  материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата  административного штрафа может быть рассрочена  судьей, органом, должностным лицом, вынесшим  постановление, на срок  до трех месяцев.  
 
              В соответствие с  ч.ч.1,1.1,2 ст. 32.7  КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинает течь со дня вступления  в законную силу постановления  о назначении административного наказания  в виде  лишения  соответствующего  специального права.
 
               В течение  трех рабочих дней  со дня вступления  в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде  лишения  соответствующего  специального права лицо, лишенное  специального  права должно сдать  документы, предусмотренные  ч.ч.1-3 ст. 32.6 настоящего  Кодекса, в орган, исполняющий  этот вид  административного наказания, ( в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не  были  изъяты в соответствие с  ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты  указанных документов заявить  об этом в указанный  орган в тот же срок.
 
              В случае уклонения  лица, лишенного  специального  права,  от сдачи соответствующего удостоверения ( специального  разрешения)  или иных  документов  срок лишения  специального права прерывается. Течение срока  лишения  специального права  начинается  со дня  сдачи лицом  либо изъятия  у него соответствующего удостоверения ( специального  разрешения)  или иных  документов, а равно  получения  органом, исполняющим  этот вид наказания, заявления  об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>       области в 10- дневный срок со дня получения копии  постановления.
 
 
 
       Мировой судья                                                                         ИНОЗЕМЦЕВА Н.С. <ДАТА>