Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Соломина Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МОЛОДЦОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> зарегистрированного: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Являющегося со слов инвалидом 3 группы. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17-40 час. Молодцов А.В., находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Артёмовского <АДРЕС> области: речь невнятная, координация движения нарушена, запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Молодцов А.В. пояснил, что с нарушением он согласен, в протоколе указано все верно.
Вина Молодцова А.В. подтверждается письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапорта полицейского взвода ОВР <ФИО2> (л.д. 3), объяснений <ФИО3> (л.д. 4) следует, что <ДАТА3> в 17-40 час. Молодцов А.В., находился в состоянии алкогольного опьянениявозле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Артёмовского <АДРЕС> области: речь невнятная, координация движения нарушена, запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно расписки Молодцова А.В. (л.д. 5) установлено, что от медицинского освидетельствования он отказывается, т.к. он уже употребил спиртосодержащую продукцию и находится в состоянии алкогольного опьянения.
Из справки (л.д. 6) установлено, что Молодцов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Исследовав письменные материалы дела и, оценив все имеющиеся доказательства, суд находит вину Молодцова А.В. в данном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФоАП установленной и он подлежит ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При определении вида наказания суд учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающее - признание вины, отягчающее обстоятельство - повторность, учитывая воспитательную роль и цели наказания, оснований для назначения штрафа не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным МОЛОДЦОВА <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <НОМЕР>
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18 час. 45 мин. <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по <АДРЕС> району и Молодцову А.В.
Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА5> с применением оргтехники.
Мировой судья: Т.В. Соломина