Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА>. п.Серебряные Пруды
Московской области
Мировой судья судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гр.Гельзер Василия Ренгольдовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
УСТАНОВИЛ:
Гельзер В.Р. являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 20 час. 10 минут, на <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> <АДРЕС> Серебряно - <АДРЕС> района Московской области, водитель Гельзер В.Р. управлял а/м марки ВАЗ -21043 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения с признаками алкогольного опьянения и тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> Гельзер В.Р. явился, вину признал, раскаялся в содеянном.
Гельзер В.Р. были разъяснены права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, с протоколом был ознакомлен, что зафиксировано его подписью.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 , водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом <НОМЕР> АМ 551336 об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.3), из которого следует, что <ДАТА3> в 20 час. 10 минут, на <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> <АДРЕС> Серебряно - <АДРЕС> района Московской области, водитель Гельзер В.Р. управлял а/м марки ВАЗ -21043 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения с признаками алкогольного опьянения и тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ, в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении водитель собственноручно произвел запись «с нарушением согласен».
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции разъяснены, что зафиксировано его подписью в протоколе.
- протоколом 50 ЕА 193675 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.4), согласно которого <ДАТА3> в 20 час.20 мин. в присутствии двух понятых, водитель Гельзер В.Р. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
- актом 50 АА 182550 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, (л.д.5 -6), в котором отражены признаки алкогольного опьянения водителя Гельзер В.Р. - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение кожных покровов лица, освидетельствование проведено с применяем технического средства измерения «Алкотестор PRO -100 combi», заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА7>, пределы допустимой погрешности - 0,048, показания прибора - 0,880мг/л, с результатами освидетельствования Гельзер В.Р. согласился, о чем собственноручно произвел запись «согласен»;
- письменным объяснением Гельзер В.Р.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА3> водитель Гельзер В.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения - явилось наличие у него запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение кожных покровов лица (л.д.5-6), что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее Правила).
Факт опьянения объективно подтверждается данными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения (0,880мг/л) (л.д. 5-6).
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства , лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
Суд, принимает во внимание, что правонарушение, совершенное Гельзер В.Р. представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.
Таким образом, суд считает, что действия Гельзер В.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающими административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О СТАНОВИЛ:
Гельзер Василия Ренгольдовича
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк
Реквизиты получателя штрафа: УИН <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
р/<НОМЕР>; КБК <НОМЕР>
ОКТМО <НОМЕР> Банк получателя : Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы<АДРЕС>
Наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД России по Серебряно - Прудскому району) ОГИБДД ОМВД России по Серебряно - Прудскому району
Назначение платежа - штраф ОГИБДД ОМВД России по Серебряно - Прудскому району
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района МО.
Копию постановления вручить правонарушителю и направить ОГИБДД ОМВД России по Серебряно - Прудскому району Московской области - для сведения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Серебряно-Прудский районный суд через мирового судью Серебряно-Прудского судебного района судебного участка № 235 в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В.Фурасьева
