Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Шмиций Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Для рассмотрения мировому судье судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области <ДАТА2> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Шлуй Е.А., которое подлежит возвращению в УМВД России по Воскресенскому району Московской области, так как содержит существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
В соответствии с ч. 2 чт. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФоАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Шлуй Е.А., тогда как весь материал: рапорт, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, решение от <ДАТА3> предупреждения в отношении Шмицкого Е.А.
Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Шлуй Е.А. возвратить в УМВД России по Воскресенскому району Московской области для устранения указанных в описательной части определения недостатков.
Мировой судья О.В.Могильная