Определение от 06 июня 2014 года №5-367/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-367/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2014 года                                                                                 город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Ковалева Юлия Анатольевна (г.Мурманск, ул.Генералова, д.10, каб.12), исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», местонахождение<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Первомайского административного округа г.Мурманска, в связи со следующим.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 5 (в ред. от <ДАТА3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» располагается по адресу<АДРЕС>, и относится к территории на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г.Мурманска.  
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    Таким образом, мировой судья полагает необходимым, передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для рассмотрения по подведомственности указанному мировому судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Первомайского административного округа г.Мурманска.
 
    Копию настоящего определения направить в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Управление Роспотребнадзора по МО.
 
 
Мировой судья                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                          Ю.А. Ковалева
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Мировой судья:                                                   Ю.А. Ковалева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать