Определение от 21 августа 2014 года №5-367/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-367/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-367/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
в связи с неполнотой представленных материалов
 
 
    21 августа 2014 года                                                                гор. Павловский Посад                                                                                               
 
 
    Мировой судья 178-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезнева О.О.  при подготовке дела об административном правонарушении, поступившего из Линейного отдела  полиции на ж.д. станции Орехово-Зуево в отношении Юшиной <ФИО1>   по ст. 14.1. ч.1 КРФ об АП,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В 178 судебный участок Павлово-Посадского судебного района Московской области поступил административный протокол и другие материалы дела в отношении гр. Юшиной Н.А.  за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1   КоАП РФ.
 
              Согласно ст. 29.4 п.4 КоАП РФ - подлежит возвращению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    Данный материал оформлен ненадлежащим образом, так как в протоколе об административном правонарушении  в графе обстоятельства правонарушения не указано место совершения правонарушения, что  не позволяет определить подсудность рассмотрения поступившего в суд  материала.
 
    В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ  об административном правонарушении», разъяснено, что существенным недостатком протокола является  отсутствие данных, прямо предусмотренных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений, в зависимости от значимости дела.
 
    Вышеприведенные недостатки, являются препятствием к судебному рассмотрению его в судебное заседании, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с этим данный административный материал подлежит возврату в Линейный отдел  полиции на ж.д. станции Орехово-Зуево.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Вернуть административный протокол в отношении Юшиной <ФИО1>   по ст. 14.1 ч.1  КоАП РФ в Линейный отдел  полиции на ж.д. станции Орехово-Зуево для устранения недостатков и надлежащего оформления.
 
    Определение может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 суток.
 
 
         Мировой судья                                                                           О.О. Селезнева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать