Постановление от 13 мая 2013 года №5-367/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-367/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-367/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «13» мая 2013 года
 
    Мировой судья Юдина Елена Александровна
 
    Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,
 
    рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,
 
    поступивший в отн. Гертнер А.В.,
 
    (данные о личности)___________,
 
    протокол об административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гертнер А.В., __.__.____ года в __ час. __ мин. находился в общественном месте ___________, расположенного по адресу г._______, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений нарушена, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления. Факт совершения Гертнер А.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Гертнер А.В. при составлении протокола, объяснениями свидетеля Х_____ при составлении протокола.
 
    При рассмотрении протокола в судебном заседании Гертнер А.В. не присутствовал. Гертнер А.В. был извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Гертнер А.В. не обратился. Также в отношении Гертнер А.В. был объявлен привод, привод не исполнен, согласно рапорту сотрудника ОУДПС ОСП по г.______ местонахождение Гертнер А.В., установить не удалось Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Гертнер А.В. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.
 
    Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Гертнер А.В. своими действиями допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Смягчающих и(или) отягчающих наказание обстоятельств судья не установил.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гертнер А.В. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Взыскатель -
 
 
    _________
 
 
    Разъяснить Гертнер А.В. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Гертнер А.В. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.
 
    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Е.А.Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать