Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-367/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-367/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2013 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского районаг. Саратова,
при секретаре Петрове А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Фокина А.Н., зарегистрированного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
установил:
15.04.2013 г. в 21 час. 30 мин. Фокин А.Н. на улице <АДРЕС> у <АДРЕС> г. Саратова, управляя автомашиной Фиат 178, номерной знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее Правил).
В соответствии с п. 2.3.2. Правил по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебное заседание Фокин А.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств от Фокина А.Н. об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало.
На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Фокина А.Н.
Факт совершения Фокиным А.Н. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 348985 от 15.04.2013 г., в котором имеется запись Фокина А.Н. о том, что отказался прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 026305 от 15.04.2013 г., из которогоусматривается, что основанием для отстранения Фокина А.Н. послужило наличие признаков опьянения (л.д. 4);
- протоколом 64 МР № 063620 от 15.04.2013 г. о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется запись Фокина А.Н. о том, что он отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 5);
- протоколом 64 ВВ № 046193 о задержании транспортного средства от 15.04.2013 г., согласно которому основанием для задержания автомашины под управлением Фокина А.Н. послужил его отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 6);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову <ФИО1> о том, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Фокина А.Н., который находился с признаками опьянения. В присутствии двух понятых Фокину А.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался (л.д. 7);
- объяснением <ФИО2> от 15.04.2013 г. о том, что в его присутствии Фокину А.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование, Фокин А.Н. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. У сотрудников имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д.8);
- объяснением <ФИО3> от 15.04.2013 г. аналогичного содержания (л.д.8).
На основании изложенного, мировой судья считает вину Фокина А.Н. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем содеянное Фокиным А.Н. необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Фокину А.Н. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Фокина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
