Постановление от 27 июня 2013 года №5-367/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-367/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-367-84/13 г.                          
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коломна, Московская обл.                                                                         27 июня 2013 г.
 
 
                Мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Маркова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  в отношении гражданина
 
    ПЕРОВА В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-на, Московской обл., гражданина *, со * образованием, работающего * «*», *, на иждивении имеющего * ребенка, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Перов В.А. <ДАТА3> в 08 час. 00 мин. на 2 км <АДРЕС> шоссе, Коломенского р-на, Московской обл., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> при обгоне транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной разделительной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Перов В.А. вину свою признал полностью.
 
    Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
       Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
 
    Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Вина Перова В.А., кроме его признания, полностью подтверждается, как его собственными пояснениями в судебном заседании, так и совокупностью следующих доказательств:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в письменных объяснениях в Протоколе Перов В.А. вину свою признал;
 
    - видеозаписью правонарушения.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением действующего законодательства, не доверять им у суда нет оснований.
 
    Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что в действиях Перова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как он в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено.
 
      При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства дела, характер и степень опасности нарушения, связанного с источником повышенной опасности. Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначить Перову В.А. наказание в  виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А  Н О В И Л:
 
 
    ПЕРОВА В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и  назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:
 
    ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление федерального казначейства по МО (МУ МВД России «Коломенское») ИНН 5022021028 КПП 502201001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 Код ОКАТО 46438000000 КБК 188 116 300 20 01 6000 140 Наименование платежа: Административный штраф. (Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок №84 Коломенского судебного района Московской области по адресу: 140400, Московская обл., г. Коломна, ул. Красногвардейская, д. 7)
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратить Перову В.С.  по вступлении постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,
либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения через мирового судью 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.
 
 
 
Мировой судья  подпись О.В. Маркова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать