Постановление от 25 июня 2013 года №5-367/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-367/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Долгоруково                                                                                                    «25» июня 2013 года
 
 
                    И.о. мирового судьи Долгоруковского судебного участка Липецкой области Терехова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 5.61 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Казакова А.В.,                
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                    Прокуратурой * района Липецкой области 05.06.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении за оскорбление в связи с поступившим 17.05.2013 года письменным обращением Р.А.Н.
 
                    Проверкой установлено, что 16.05.2013 года в 13 часов 10 минут Казаков А.В., находясь по адресу Липецкая область, * район, с. *, ул. *, д. * со своего мобильного телефона номера абонента * направил на телефон Р.А.Н. номер абонента * SMS сообщение, выраженное в неприличной форме, унижающее её есть и достоинство, которое он написал в порыве гнева, никакого вреда Р.А.Н. причинять не хотел. Р.А.Н. восприняла текст SMS сообщения как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства.
 
                    Своими действиями Казаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Казаков А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Казакова А.В. в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Потерпевшая Р.А.Н.  постановление  поддержала.
 
    Представитель прокуратуры * района Липецкой области в судебном заседании  постановление поддержал.
 
     Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Казакова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 5.61 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
 
      Так, согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления.
 
    Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
 
    Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
     Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
 
    Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма.
 
    По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
 
    Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного * района Липецкой области Ч.Д.В., усматривается, что в ходе проведения проверки с 17.05.2013 года по 05.06.2013 года установлено, что 16.05.2013 года в 13 часов 10 минут Казаков А.В., находясь по адресу Липецкая область, * район, с. *, ул. *, д. * со своего мобильного телефона номера абонента* направил на телефон Р.А.Н. номер абонента * SMS сообщение, выраженное в неприличной форме, унижающее её есть и достоинство, которое он написал в порыве гнева. Р.А.Н. восприняла текст SMS сообщения как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства (л.д. 1-3).
 
    Факт совершения Казаковым А.В. указанного правонарушения подтвержден письменными объяснениями потерпевшей Р.А.Н., * К.И.К., * К.Е.Н., полученными с соблюдением требований закона (л. д. 10-11,14-15, 16-17).
 
    Из показаний потерпевшей Р.А.Н., усматривается, что 16.05.2013 года в 13 часов 10 минут, её * Казаков А.В. со своего мобильного телефона номера абонента * направил на её телефон номер абонента * SMS сообщение, выраженное в неприличной форме, унижающее её есть и достоинство.
 
                    Вина Казакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   подтверждается  заявлением Р.А.Н. о привлечении Казакова А.В. к административной ответственности (л.д. 4-5), письменными объяснениями самого Казакова А.В. (л.д. 8-9), фотоснимками SMS сообщения (л.д. 12-13).
 
                    Оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется.
 
      Таким образом, в действиях Казакова А.В. усматривается оскорбление потерпевшей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
                    При назначении Казакову А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
                    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
                    С учетом личности правонарушителя, признание им своей вины, обстоятельств дела, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить Казакову А.В. административное наказание в виде *.
 
 
                    Руководствуясь ст.ст. 5.61 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    признать Казакова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 5.61 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание по данной статье в виде *.
 
        Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (Администрация Долгоруковского муниципального района л/с 04462007120) Р/счет 40101810200000010006, ИНН 4806000973, КПП 480601001, БИК 044206001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ОКАТО 42218000000, КБК 70211690050050000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
 
        Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса и необходимости  направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
                    Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.
 
 
 
    И.о. мирового судьи:                                                                                                          Л.В.Терехова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>