Постановление от 27 мая 2013 года №5-367/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>-367/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                   <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> УР,  Султанова И.И., при секретаре Заляевой Т.Р., рассмотрев административное дело по факту административного правонарушения по ст.12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, *** года рождения, уроженца УР, проживающего в ***, ранее к административной ответственности привлекавшегося.
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов суду не заявлено.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     ***года в ***часов <ФИО1>  у дома ***. ***, управлял автомобилем ***госномер ***и двигался навстречу транспортному потоку, на дороге с односторонним движением.
 
    Своими действиями <ФИО1> нарушил действие п. 1.3 Правил дорожного движения.
 
      В судебном заседании  <ФИО1> свою вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что двигался во встречном направлении задним ходом, поскольку по направлению его движения происходила драка и он опасался за сохранность своего автомобиля.
 
    Представитель <ФИО1> - ***в судебном заседании поддержала позицию доверителя и просила переквалифицировать действия <ФИО1> на ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ, полагая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, поскольку ПДД не запрещает движение задним ходом по дороге с односторонним движением.
 
    Суд, выслушав <ФИО1>, защитника ***, исследовав представленные материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении от ***года, рапорт ИДПС ***, схему совершения правонарушения, находит, что в действиях <ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В силу статей 1.5 КоАП РФ, 49 Конституции РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются о пользу этого лица.   
 
    Основным доказательством вины <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ явился протокол об административном правонарушении от ***года,   также схема  места совершения правонарушения, составленные инспектором ДПС, при этом на схеме указана траектория движения автомобиля ***рег. знак ***под управлением <ФИО1>, который осуществил движение по дороге с односторонним движением задним ходом. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на наличие неприязненных отношений инспектора ДПС с лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его заинтересованности в привлечении  <ФИО1> к административной ответственности, злоупотреблении служебным положением, позволяющим усомниться в достоверности и правдивости составленного протокола  об административном правонарушении в суд  не представлено, в связи с чем,  в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ суд  признает протокол  об административно правонарушении допустимым доказательством по делу, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
 
    Таким образом, Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним движением.
 
    Между тем, из материалов дела следует,  что <ФИО1> осуществил движение задним ходом по перекрестку.
 
      Таким образом, на основании материалов дела и пояснений <ФИО1>, защитника ***, в судебном заседании  установлено, что  <ФИО1> двигался по дороге с односторонним движением задним ходом, при этом произвел разворот на перекрёстке, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ -  разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района                    г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
 
 
Мировой судья                                                                                         И.И. Султанова
 
    Реквизиты по уплате административного ШТРАФА:
 
    Получатель - УФК по УР (ГУ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР)
 
    ИНН получателя - 1833004629,
 
    Банк получателя - ГРКЦ НБ УР г. <АДРЕС>,
 
    БИК <НОМЕР>, ОКАТО - 94401000000,
 
    Р/счет - 40101810200000010001,
 
    Код бюджетной классификации - 188 116300 20016000140
 
 
    Требования ст. 32. 2.  КоАП РФ:
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА2> N 121-ФЗ, от <ДАТА3> N 175-ФЗ)
 
    4. Утратил силу с <ДАТА4> - Федеральный закон от <ДАТА5> N 210-ФЗ.
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 161-ФЗ, от <ДАТА5> N 210-ФЗ, от <ДАТА7> N 225-ФЗ, от <ДАТА8> N 249-ФЗ, от <ДАТА9> N 380-ФЗ).