Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-367/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-367/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Восточного судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Умникова С.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Наседкиной Татьяны Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 -
УСТАНОВИЛ:
Наседкина Т.Н. <ДАТА3> в 15 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, а именно, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, категорически отказалась добровольно следовать к судебному приставу-исполнителю, скрылась в комнате и спряталась за кроватью, выражалась нецензурной бранью. Была устно предупреждена об административной ответственности, однако данное предупреждение проигнорировала, то есть без уважительной причины не выполнила требование судебного пристава.
В судебное заседание Наседкина Т.Н. не явилась. У суда имеется уведомление о надлежащем извещении Наседкиной Т.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела. Предупреждена, что в случае неявки дело будет рассмотрено в её отсутствие.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 № 52, Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от Наседкиной Т.Н. в суд не поступало.
Таким образом, суд усматривает, что Наседкина Т.Н. уклоняется от явки в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Наседкиной Т.Н. на основании имеющихся материалов дела.
Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил, что Наседкиной Т.Н. совершено административное правонарушение - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие ответственность, судом не установлены.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Наседкину Татьяну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка города Биробиджана ЕАО.
Мировой судья С.Н. Умникова
