Постановление от 05 июня 2013 года №5-367/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-127-367/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 июня 2013 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношенииСимонян<ФИО>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> на ул<АДРЕС>, Симонян Р.Н. управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
 
    Симонян Р.Н., в судебном заседании, вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, претензий к сотрудникам полиции не имеет. Выслушав Симонян Р.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Симонян Р.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Симонян Р.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, кроме его признательных показаний,  подтверждается письменными материалами дела.
 
    Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, <ДАТА3> Симонян Р.Н. в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием полагать о нахождении Симонян Р.Н. в состоянии опьянения, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.<АДРЕС>), и данное транспортное средство, согласно протоколу о задержании транспортного средства  34 АЕ <НОМЕР> было транспортировано на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Актом 34 АГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА3> при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски покровов лица, в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, в <ДАТА> у Симонян Р.Н., было установлено алкогольное опьянение, исследование проведено с применением технического средства измерения алкометр «Кобра», заводской номер <НОМЕР>,  показания прибора - 0,335 мг/л., в данном акте Симонян Р.Н. собственноручно указал «согласен» (л.д. 6).
 
    Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> области <ФИО4>, согласно которому <ДАТА3> при несении службы в <АДРЕС>, была остановлена автомашина <НОМЕР>, под управлением Симонян Р.Н., водитель пояснил, что водительское удостоверение забыл дома, выпил 50 грамм водки и ехал домой. В присутствии двух понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством, пройти освидетельствование по выявлению состояния опьянения на месте, согласился, с результатом освидетельствования согласился, автомобиль задержан и передан в <АДРЕС> «Автоспас» (л.д. 11).
 
    В результате чего в отношении Симонян Р.Н. был составлен протокол об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР>, в котором Симонян Р.Н. собственноручно указал «выпил 50 грамм водки» (л.д. 3).
 
    Таким образом, Симонян Р.Н., ни при рассмотрении дела, ни при составлении протокола об административном правонарушении, не оспаривал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, <ДАТА3> Симонян Р.Н.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Симонян <ФИО5> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, Симонян Р.Н. надлежит назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Симонян <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина