Постановление от 10 июня 2013 года №5-367/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-367/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-367/2013 (с/у №1)  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                                            г. Верхняя Пышма
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Верхнепышминский городской суд Свердловской области Д.В. Шатохин, исполняющий обязанности по рассмотрению дел об административных дел об административных правонарушениях в связи с ежегодным отпуском мирового судьи судебного участка №1 судебного района, в котором создан Верхнепышминский городской суд Свердловской области Ю.Г. Воробьевой на основании постановления председателя Верхнепышминского городского суда № 24/О от 08.05.2013 года (624090 г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,
 
    в отношении Болотова Юрия Анатольевича, <ДАТА3> области, имеющего образование 8 классов, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. Верхняя Пышма ул. <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. Верхняя Пышма ул. <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            29 мая 2013 года в 23 часа 35 минут Болотов Ю.А.являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно отсутствовал по своему месту жительства после 22 часов.
 
           Болотов Ю.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью. Пояснил суду, что административные ограничения и возложенные на него в связи с этим обязанности были ему разъяснены и понятны.         
 
                Мировой судья, заслушав Болотова Ю.А., исследовав письменные материалы дела пришел к следующему.
 
    Согласно протоколу 66 А <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.06.2013 года, при проведении проверки 29.05.2013 годав 23 часа 35 минут по адресу: г. Верхняя Пышма ул. <АДРЕС><АДРЕС> было установлено, что Болотов Ю.А. нарушил свои  обязанности связанные с соблюдением ограничений установленных в отношении него судом в соответствии с  ФЗ-64 от 06.04.2011 года.
 
    Согласно решения Верхнепышминского городского суда от 02.04.2012 года Болотову Ю.А. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, а именно запретить пребывание вне места жительства по ул. <АДРЕС> в г. Верхней Пышме, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск без разрешения органов внутренних дел.
 
    Согласно рапортов сотрудников УУМ ММО МВД России «Верхнепышминский» от 15.02.2013 года, 29.05.2013 года в 23 часа 35 минут в ходе проверки лиц состоящих под административным надзором в соответствие с федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года Болотов Ю.А., проживающий по адресу: г. Верхняя Пышма ул. <АДРЕС><АДРЕС> отсутствовал, что является нарушением обязанностей, связанных с соблюдением ограничений установленных в отношении него судом.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Болотова Ю.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающим обстоятельством суд признает наличие признание вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Болотов Ю.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что мировой судья признает отягчающим обстоятельством.
 
             С  учетом  изложенного и руководствуясь  ст.ст.29.9 ч.1 п.1,  29.10, 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Болотова Юрия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде административного  ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента отбытия наказания по постановлению № 5-366/2013 от 10.06.2013 года, то есть с 14 часов 00 минут 12 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 г. Верхняя Пышма.
 
 
    Мировой судья Д.В. Шатохин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать