Постановление от 24 июня 2013 года №5-367/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-367/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июня 2013 г. г. Нефтекамск РБ Мировой судья судебного участка № 7 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Гадилова Г.А., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы,10 Б, Рассмотрев материалы №5-367/2013 об административном правонарушении в отношении гражданина Валиева <ИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,    
 
 
                                                                    Установил:
 
 
    <ДАТА3> в17-40 часов.  на автодороге <АДРЕС> км,  РБ, водитель  <ИО2> управляя автомашиной <НОМЕР><НОМЕР>, превысил установленную скорость движения  в зоне действия дорожного знака 3.24  70 км/ч, на 64 км/ч, двигался  со скоростью  134 км/ч, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ.
 
     В судебном заседании <ИО2> права ясны, ходатайств нет, вину признал, суду показал, что торопился  поэтому превысил скорость.
 
    Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина <ИО3> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ подтверждается: - протоколом 02 АР <НОМЕР>  об  административном  правонарушении  от <ДАТА3>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ИО3> с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает правильным квалификацию действий <ИО3> по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ - не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не установлено.
 
                На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья,                                                   
 
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 (две тясячи) рублей.
 
    Штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Республике Башкортостан, БИК 048073001, ИНН 0275006462, ОКАТО 80427000000, КБК 18811630011016000140. КПП 027501001 Получатель - УФК по Республике Башкортостан (МВД России по РБ). Водительское удостоверение <НОМЕР> вернуть Валиеву Р.В.. Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья:Гадилова Г.А.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать