Постановление от 24 апреля 2013 года №5-367/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 5-367/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ДЕЛО № 5-367/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Москва                                                   24 апреля 2013 года
 
    Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Аганина В.В. (г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении Арбузова В.А., 00.00.0000 рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу:    <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    16 апреля 2013 г. в 13 час 19 минут Арбузов В.А. находясь по адресу: <адрес>, в помещении аптеки №, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, продолжая такое же поведение на улице возле <адрес>,    то есть совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 К РФ об АП.
 
    Арбузов В.А. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, обязался подобного не совершать.
 
    Факт совершения Арбузовым В.А. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20. 1 К РФ об АП, по мимо признания им вины, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом СЗАО № от 24.04.2013г. об административном правонарушении (л.д.1), заявлением заведующей аптеки № (л.д.3), объяснениями заведующей аптеки (л.д.4-5), объяснениями продавца аптеки № (л.д.6-7),письменными объяснениями Арбузова В.А. (л.д. 8 -9).
 
    Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину Арбузова В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 К РФ об АП.
 
    При определении вида и размера назначения наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Арбузова В.А., также то обстоятельство, что Арбузов В.А. чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 К РФ об АП является обстоятельством смягчающим административную ответственность, осознал содеянное, полагает правильным и целесообразным назначить Арбузову В.А. наказание в виде административного штрафа, считая нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Арбузова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить Арбузову В.А. последствия, предусмотренные ст. 20.25 К РФ об АП, в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    В силу ст. 30.1-30.3 К РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья                                                                                   В.В. Аганина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать