Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-367/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-39-367/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пер. Строительный 18
город Новоаннинский Волгоградскойобласти 07 мая 2013год
И.о. мирового судьи судебного участка № 39 мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Поликарпов В.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 15.04.2013 года в отношении:
Новикова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
Новиков М.Л. по протоколу 34 МА <НОМЕР> от 05.04.2013 года об административном правонарушении, составленного ИДПС ГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу Новиков М.Л., 04.04.2013 года, в 23 часа 10 минут, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новиков М.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными. Постановлением Правительства РФ№ 475 от 26.06.2008 года освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Мировым судьей в судебном заседании установлено.
Согласно протоколу 34 ТУ <НОМЕР> от 04.04.2013 г. Новиков М.Л., 04.04.2013 г. в 23 часа 30 минут отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке).
Как следует из протокола об административном правонарушении, Новиков М.Л., 04.04.2013 года, в 23 часа 10 минут, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту 34 АВ <НОМЕР> от 04.04.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с результатами исследования, у Новикова М.Л. установлено состояние алкогольного опьянения. В соответствии с имеющейся записью в графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Новиков М.Л. с результатами освидетельствования согласен. В выдыхаемом воздухе у Новикова М.Л. установлена концентрация алкоголя в размере 1,331 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых.
Исследование проведено 04.04.2013 года в 23 часа 39 минут портативным анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектром «PRO-100», дата последней поверки прибора 24/07/2012 года, заводской номер <НОМЕР>.
Кроме того, как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Новиков М.Л., 04.04.2013 года находился в состоянии опьянения, явилось также наличие у него запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Факт совершения Новиковым М.Л. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.
Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ.
Наличие водительского удостоверения у Новикова М.Л. свидетельствует о наделении его правом на управление транспортными средствами, а потому он является субъектом данного состава административного правонарушения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении у Новикова М.Л. было изъято водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Новикова М.Л. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При совокупности установленных доказательств по делу, прихожу к выводу о том, что в момент управления транспортным средством Новиков М.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения, а потому его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает: раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управлениятранспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1., 29.10, 3.8, 32.5 КоАП РФ,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Назначить Новикову <ДАТА> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на имя Новикова <ФИО1> в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу, направить в ОГИБДД отдела МВД РФ по Новоаннинскому району Волгоградской области в целях исполнения наказания в виде лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 39 Волгоградской области.
И.о. мирового судьи судебного участка № 39
Мировой судья судебного участка № 40
Волгоградской области В.В. Поликарпов
