Постановление от 03 июля 2013 года №5-367/2013

Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 5-367/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-367/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 03 июля 2013 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кемпф Н.Г.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова Е.В.,
 
    представителя филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Лебедевой Г.М.,
 
    при секретаре Гончаровой Е.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Смирнова Е.В., <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Смирнов Е.В. +++ с +++ минут допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции соблюдать разрешенный радиус удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства, так как удаление электронного браслета от мобильного контрольного устройства более 5 метров затрудняет контролировать ограничения, возложенные на осужденного судом, то есть воспрепятствовал сотрудникам уголовно-исполнительной системы в исполнении их служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Смирнов Е.В. вину в совершенном правонарушении признал и раскаялась, пояснил, что ушел на рыбалку, устройство забыл дома, обещает впредь не допускать нарушений.
 
    Вина Смирнова Е.В. подтверждается следующими доказательствами: приговором Ленинского районного суда от +++, по которому ему назначено наказание по ч.1 ст. 264 УК РФ в виде одного года ограничения свободы с возложением на него определенных обязанностей (л.д.5-7), постановлением от +++ об использовании в отношении Смирнова Е.В. технических средств надзора электронного браслета и мобильного контрольного устройства по +++ (л.д.11); отчетом по нарушениям ПЛ от +++ (л.д.3-4); подпиской о возложении обязанностей и памяткой по использованию электронного браслета и мобильного контрольного устройства позволяющего контролировать органам исполнительной системы осужденного (л.д.8,9).
 
    Смирнов Е.В., допустил невыполнение законного требования сотрудника уголовно-исполнительной инспекции соблюдать разрешенный радиус удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Смирнова Е.В..
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает и признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Судом установлено, что ранее Смирнов Е.В. не привлекался к административной ответственности по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Принимая во внимание установленные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить Смирнову Е.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Смирнова Е.В., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит взысканию на банковские реквизиты:
 
    УФК по Алтайскому краю (УФСИН России по Алтайскому краю, л/с 04171281810),
 
    ИНН 2224022967, КПП 222101001,
 
    Счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ, БИК 040173001,
 
    ОКАТО 01401000000,
 
    КБК 320 11690010017000140 «Прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые ФБ (штрафы).
 
    в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Смирнову Е.В.,, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Н.Г.Кемпф
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать