Постановление от 30 мая 2013 года №5-367/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Королева К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5-3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в отношении
 
    Баженовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений не привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 23:15 часов Баженова Е.В. допустила нахождение своей несовершеннолетней дочери Баженовой <ФИО2>, <ДАТА5>, на берегу реки <НОМЕР> вблизи от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, то есть месте, установленном Перечнем мест на территории <АДРЕС> городского округа и утвержденным Постановлением главы <АДРЕС> городского округа <НОМЕР> от <ДАТА6>, как место, в котором запрещено нахождение лиц, не достигших возраста 16 лет, в ночное время без сопровождения родителей либо лица, заменяющего родителей.
 
    На рассмотрение дела Баженова Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, также в материалах дела имеется ее ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия в связи с невозможностью явки.
 
    Виновность Баженовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5-3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66А <НОМЕР> от <ДАТА7>, с которым Баженова Е.В. была ознакомлена и согласна (л.д. 2), рапортом инспектора ОПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7>, из которого следует, что ей стал известен факт того, что <ДАТА4> в 23:15 часов Баженова Е.В. допустила нахождение своей дочери <ФИО2>, <НОМЕР> на берегу реки <НОМЕР> вблизи от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области (л.д. 3), письменным объяснением несовершеннолетней Баженовой <ФИО2> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА4> около 19:00 часов пошла на улицу гулять, должна была вернуться домой до 23:00 часов, но задержалась на улице с друзьями, а в 23:15 часов на берегу реки <НОМЕР> их задержали сотрудники полиции (л.д. 4), письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу, Баженовой Е.В. от <ДАТА7>, из которого следует, что у нее имеется несовершеннолетняя дочь <ФИО2>, <НОМЕР>, <ДАТА4> дочь ушла гулять, должна была вернуться домой до 23:00 часов, но в указанное время не вернулась, а около 23:30 часов дочь доставили домой сотрудники полиции, так как она находилась в запрещенное время на улице (л.д. 6), а также письменным объяснением <ФИО3>, являющейся членом комиссии по делам несовершеннолетних, из которого следует, что <ДАТА4> в 23:15 часов на берегу реки <НОМЕР> вблизи от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> была остановлена группа молодых людей, среди них также находилась одна девушка, та оказалась Баженовой <ФИО4> возрастом 15 лет, последняя была препровождена домой (л.д. 11).
 
    Так, постановлением главы <АДРЕС> городского округа <НОМЕР> от <ДАТА6> утвержден Перечень общественных мест на территории <АДРЕС> городского округа, в которых в ночное время не допускается нахождение детей, не достигших возраста 16 лет, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).
 
    Мировой судья, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что в деяниях Баженовой Е.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5-3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>, ее вина в совершении данного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Баженовой Е.В., по делу не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Баженову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5-3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты получателя штрафа: <НОМЕР>
 
    Разъяснить Баженовой Е.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Королева К.Н.