Постановление от 18 июня 2013 года №5-367/2013

Решение по административному делу
дело № 5-367/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
18 июня 2013 года                                                 с. Бижбуляк, Советская, 31
 
            Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Масалимова Р.Р.,   рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Инсапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин Инсапов А.Г. 28.05.2013г. в 01 час. 30 мин., на ул. <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения. За данное правонарушение, квалифицируемое как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», предусмотрена ответственность  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               В суде  Инсапов А.Г.  вину признал, заявлений и ходатайств не поступило.
 
               Исследовав  материалы  дела, мировой судья  приходит к выводу, что  вина Инсапова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 28.05.2013г., в котором Инсапову А.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, какие- либо замечания  Инсапов А.Г. не указал;
 
    - объяснением Инсапова А.Г., в котором он собственноручно указал, что «27.05.2013 г. в 23-30 выпил 0,5 л пива, после чего 28.05.2013 г. в 01-30 управлял машиной…».
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2013 г.,  в котором указаны основания для отстранения - наличие клинических признаков опьянения:  резкий запах алкоголя изо рта;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 28.05.2013 г., в котором установлено состояние алкогольного опьянения Инсапова А. Г Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,302 мг/л. С результатами исследования Инсапов А. Г согласился, в присутствии двух понятых - <ФИО2> и  <ФИО3>  которые засвидетельствовали показания прибора и отсутствие нарушений при производстве процедуры своими подписями, при этом указаны и клинические признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - объяснениями <ФИО2> и  <ФИО3>  .,  которые присутствовали при освидетельствовании  Инсапова А.Г. на  состояние опьянения, указавших, что выдыхаемый Инсаповым А.Г. воздух содержал 0,441 мг/л паров этанола, процедура освидетельствования проведена без нарушений, с результатами водитель согласился;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>, согласно которого автомобиль помещен на специализированную стоянку;
 
    - рапортом ИДПС  ОБ ДПС ОГИБДД МВД по РБ <ФИО4> в котором он подробно изложил обстоятельства совершения Инсаповым А. Г. правонарушения.
 
 
             Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Инсапова А.Г. в  управлении транспортным средством в  состоянии  опьянения доказана, действия его следует квалифицировать ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельством  смягчающим наказание является признание вины, раскаяние, обстоятельств   отягчающих наказание судом не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Гражданина Инсапова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
      Водительское удостоверение на имя Инсапова А. Г<НОМЕР> <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу направить для хранения в ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району.
 
     Копию постановления вручить (направить) Инсапову А.Г.,  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, в ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья: