Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 5-367/14
Дело № 5-367/14
Постановление
(690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23 А каб.309)
«12» февраля 2014 г. судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Коростелева Е.О., <...>,
Установил:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Коростелева Е.О., выразившееся в том, что 10.02.2014года в 15.00 часов в общественном транспорте – автобусе №, в районе <адрес> сбросил предмет похожий на гранату, чем создал панику среди пассажиров, то есть им было совершено демонстративное нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Коростелев Е.О. вину признал полностью раскаялся в содеянном.
В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 10.02.2014года в 15.00 часов в общественном транспорте – автобусе №, в районе <адрес> Коростелев Е.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения сбросил предмет похожий на гранату, чем создал панику среди пассажиров, то есть им было совершено демонстративное нарушение общественного порядка.
Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-3 № 335657 от 11.02.2014 г. ему вменяется нарушение общественного порядка и проявление явного неуважения к обществу.
При этом из рапортов сотрудников ОБППСМ УМВД России по г.Владивостоку ФИО1 и ФИО2 следует, что к ним поступила информация о том, что неизвестный гражданин зашел в автобус маршрута № с предметом похожим на гранату. Им оказался гражданин Коростелев Е.О., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и при их виде сбросил предмет похожий на гранату и пытался скрыться, после чего в отношении него предприняты меры к задержанию и эвакуации пассажиров.
Согласно заключению эксперта № от 11.02.2014года предмет, представленный на исследование, является корпусом гранаты Ф-1, который не содержит какого-либо снаряжения. По внешнему виду, устройству, размерам механическая конструкция и фигурная скоба являются деталями накольного механизма запала УЗРГМ. Данный взрывным устройством, боеприпасом не является.
Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание для квалификации содеянного по пункту "а" части 1 статьи 213 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, что в общественном месте со стороны Коростелева Е.О., находившегося в общественном транспорте – автобусе №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии пассажиров автобуса и сотрудников полиции имел место сброс не снаряженного взрывными веществами корпуса гранаты Ф-1 с деталями накольного механизма запала УЗРГМ, то в его действиях имеются признаки преступления, предусмотренного пунктом "а" части 1 статьи 213 УК РФ.
В соответствии со ст.29.9 ч.1.1 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:
3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;
При таких обстоятельствах, судья считает, что в отношении Коростелева Е.О. производство по делу подлежит прекращению с передачей материалов дела в орган дознания, так как в действиях Коростелев Е.О. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом "а" части 1 статьи 213 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь со ст.29.9 ч.1.1 КоАП РФ, судья
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Коростелева Е.О., <...>, возбужденного в отношении него по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подлежит прекращению с передачей материалов дела в орган дознания ОП №4 УМВД России г.Владивостока, так как в действиях Коростелев Е.О. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом "а" части 1 статьи 213 УК РФ.
Вещественное доказательство по делу - корпус гранаты Ф-1 с деталями накольного механизма запала УЗРГМ хранить в ОП №4 УМВД России г.Владивостока до передачи материалов в орган дознания ОП №4 УМВД России г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Юртаев Н.Н.
