Определение от 23 апреля 2014 года №5-367/13

5-367/13-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года город Курск
 
    Судья Ленинского районного суда города Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Соболева <данные изъяты>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ленинский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Соболева Р.Ю.
 
    В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение указанного протокола об административном правонарушении подведомственно и подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд, при наличии оснований, вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол, в связи со следующим.
 
    На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении не указаны необходимые для его рассмотрения сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности: отсутствует постановление о направлении привлекаемого лица на медицинское освидетельствование.
 
    Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
 
    Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Представленные материалы не содержат постановления о направлении Соболева Р.Ю. для прохождения медицинского освидетельствования, что является основанием для его проведения. Так же у Соболева Р.Ю. не отобрано объяснение и в представленных материалах отсутствуют сведения о том, что лицо отказалось давать объяснения по вменяемому ему административному правонарушению.
 
    Указанные недостатки лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1. КоАП РФ.
 
    В соответствии 28.8. КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4. КоАП РФ, указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, составивший его, для устранения недостатков.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Соболева <данные изъяты> начальнику ОП-5 УМВД России по <адрес>.
 
    Судья