Решение от 17 сентября 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-366/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания
 
 
    село Мильково,  Камчатский край                                                                      17 сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д. 46 Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
 
                К2, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    К2 31 августа 2014 года в 00 часов 45 минут на  <АДРЕС> края  управлял автомобилем "Тойота Карина ИД" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
       К2 при рассмотрении дела согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, раскаялся.
 
       Изучив материалы дела, выслушав К2,  мировой судья приходит к следующему.   
 
                Виновность К2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 084416 от 31 августа 2014 года, согласно которому К2 31 августа 2014 года в 00 часов 45 минут на  <АДРЕС> края  управлял автомобилем "Тойота Карина ИД" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.1);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  41 МА 026070 от 31 августа 2014 года, основанием направления К2 послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения запаха алкоголя изо рта, нарушения речи (л.д.3);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 11 от 31 августа 2014 года, согласно которому установлено алкогольное опьянение К2 в 01 час 40 минут по показаниям приборов, которые составили 0, 82 мг/л  этанола в выдыхаемом воздухе (л.д.4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 41 АК 038846 от 31 августа 2014 года, согласно которому К2 отстранен от управления транспортным средством "Тойота Карина ИД" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,  в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5).
 
    В своем объяснении, данном при составлении протокола об административном правонарушении К2 пояснил, что 30 августа 2014 года в период времени с 20 часов по 21 час выпил полтора литра пива. 31 августа 2014 года около 00 часов 30 минут он сел за управление автомобилем "Тойота Карина ИД" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> и поехал в магазин, <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД (л.д.6).
 
    Согласно данным из информационной системы  ГИБДД Камчатского края Регион 2 К2 привлекался к административной ответственности 07 марта 2014 года по ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 14 марта 2014 года по  ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей; 26 марта 2014 года по ч. 1 ст.12.19 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 27 марта 2014 года по ст.12.36.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 02 июля 2014 года по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (л.д.7).
 
                Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  водителем административного правонарушения.
 
                В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
                Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
 
                Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
                Являясь участником дорожного движения, К2 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы;в) нарушение речи;г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3).
 
                Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства К2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха  алкоголя изо рта,  нарушение речи,  что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования.
 
                Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что К2 в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4).
 
    В соответствии со ст. 2  Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
 
    При том, что действующее законодательство не допускает  управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ "О внесении изменений в КоАП РФ", вступившими в силу 01 сентября 2013 года, административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
     Состояние алкогольного опьянения К2 установлено по показаниям технического средства, которые составили 0, 82  мг/л абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе, что превышает установленный законом допустимый предел показаний наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учётом погрешности измерений.
 
    Факт нахождения К2 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.
 
       Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина К2  в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К2, мировой судья признаёт раскаяние в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетних детей.
 
       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).
 
        При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность К2,  смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.
 
                Руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    К2 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловск-Камчатскому), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, ИНН 4101046979, БИК 043002001, КПП 410101001,КБК 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 30610000.
 
      В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
       Также разъяснить,  что в силу ст.32.7 КоАП РФ находящееся у К2 водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                С.В. Фоменко