Решение от 21 октября 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу
        Дело <НОМЕР>         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Удачный РС(Я)                                                                                        <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
 
    в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
    сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО1> передал управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>  <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В судебном заседании <ФИО1> суду пояснил, что передал управление автомобилем <ФИО3>, потому что не знал, что он находится в состоянии опьянения.
 
               Суд, выслушав <ФИО1> и исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
                Как установлено судом, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на автодороге возле дома <АДРЕС>, г. Удачный Мирнинского района РС(Я) было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении гр. <ФИО3> о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО3> отстранили от управления транспортным средством в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3>,
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения БР <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО3>, согласно которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено прибором Drager Alkotest -6810, показания прибора 1, 39 мг/л, что подтверждается копией бумажного чека,
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району <ФИО4>
 
                Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством водителю, находящегося в состоянии опьянения.
 
    Протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление проколов об административном правонарушении.
 
    При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обязательств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок и штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Признать виновным <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
                Разъяснить <ФИО1>, что в соответствие со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
 
 
Реквизиты для оплаты административных штрафов в ОГИБДД
 
    Штраф в ГИБДД
 
    Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия) )
 
    ИНН:  1435054074
 
    КПП:  143501001
 
    Банк: ГРКЦ НБ Республики  Саха (Якутия) Банка России г. Якутск
 
    БИК: 049805001
 
    Расчетный счет: 40101810100000010002
 
    Код бюджетной классификации:
 
    188 1 16 30000 01 0000 140
 
    ОКАТО г. Удачный:  98231509000 ОКТМО 98631109
 
    ОКАТО п. Айхал  98231552000 ОКТМО 98631152
 
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неоплаты в установленный законом срок, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Мирнинский федеральный районный суд  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е. А. Христофорова