Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-366/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-366/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «04» июня 2014 г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Можаева С.А.,рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, д. 52) в отношении:
Добрынина А.А.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 02 ч. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> «Б» в городе <АДРЕС> Добрынин А.А., управляя автомашиной марки «Ягуар», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил п. 2.3.2. Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» / в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40/ в целях соблюдения сроков, установленных ст. 29.6 КоАП РФ извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Также в силу указанного пункта Пленума, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Добрынину А.А. извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено судом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела, судебное извещение Добрынину А.А. не вручено, почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Добрынина А.А. по имеющимся доказательствам.
В порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу положений ст.12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения ст.12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Добрынина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной. В частности, обстоятельства совершенного Добрыниным А.А. административного правонарушения и его вина подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, из которого следует, что водитель Добрынин А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ и является доказательством по делу;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается, что водитель Добрынин А.А. был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Добрынин А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, данный отказ совершен в присутствии понятых;
- рапортом сотрудника полиции по существу правонарушения от <ДАТА2>.
Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Добрынина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В Приложении № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в который внесены изменения Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 07.09.2004 г. № 115 определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Согласно вышеуказанномуакту к данным критериям относятся:
1.запах алкоголя из полости рта,
2. неустойчивость позы,
3. нарушение речи,
4. выраженное дрожание пальцев рук,
5. резкое изменение окраски кожных покровов лица,
6. поведение, не соответствующее обстановке,
7. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> имелись достаточные основания для направления Добрынина А.А. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского освидетельствования последовало в связи с обнаружением запаха алкоголя изо рта.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении Добрынину А.А. административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Добрынина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Сумму штрафа необходимо перечислить на счет: получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280 КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК: 047308001, КБК:18811630020016000140, ОКАТО: 73401000000. Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа. При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов. Разъяснить Добрынину А.А. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Можаева
