Решение от 30 мая 2014 года №5-366/2014

Решение по административному делу
    дело № 5-1-366/14                                                                                                                           
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 года с. Шира<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., при секретаре Почикаеве Е.С., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    ЕФИМОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> 
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС> Ефимов Л.Н. в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Ефимов Л.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, не заметил как зацепил провод и оборвал его, уехал с места ДТП. Инвалидом 1,2 группы не является, на военные сборы не призывается.
 
    Заслушав Ефимова Л.Н., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Суд исследовав в порядке ст. 26.11 КоАП РФ материалы дела,  в том числе  протокол об административном правонарушении, объяснение Ефимова Л.Н., рапорт инспектора ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району, иные доказательства. Указанное в своей совокупности суд расценивает как доказательства по делу об административном правонарушении, так как все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы и материалы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения,  полностью обоснуют квалификацию деяния Ефимова Л.Н.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения») дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие трех условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством и последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.
 
    В данном случае имеется наличие условий, позволяющих отнести событие, к дорожно-транспортному происшествию.
 
    В соответствии с абз. 1, 4 п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный в нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В нарушение данной нормы Ефимов Л.Н. после совершения дорожно-транспортного происшествия покинул место совершения ДТП, не выполнив указанные выше обязанности водителя, причастного к ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Ефимова Л.Н. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Суд усматривает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, признание вины, и принимает его во внимание при назначении наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также отсутствие  обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения такого вида наказания, как административный арест, расценивая в качестве обстоятельств смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновнымЕфимова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ   и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбытия наказания с 08-00 часов 30 мая 2014 года.
 
    Данное постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано и опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания Ефимовым Л.Н. в адрес мирового суда с указанием  даты помещения в ИВС и количества отбытых часов.
 
    Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            О.В. Артемьева